Voici donc un (tout) petit aperçu du Fosdem 2014. On commence avec la journée du samedi.

L'organisation

J'ai été impressionné par la qualité de l'organisation. Un nombre important de volontaires étaient présents pour informer, guider, réguler (entrée/sortie des salles), filmer, s'assurer du respect des horaires, vider les poubelles, gérer intendance etc. Quand plus de 5000 personnes (j'ai entendu 8000 cette année) occupent un lieu pendant 2 jours, il faut évidement prévoir un minimum de choses. Et la vraiment, rien à dire. Tous ce qui était "vital" était accessible et utilisable sans soucis. Toilettes, restauration, transports... Le dimanche après midi par exemple, des bus assuraient gratuitement le trajet campus -> Gare de Bruxelles, avec un départ tous les quart d'heure. Vraiment, l'organisation était tout simplement bluffante. Et je rappel que l'entrée est gratuite !

Bien sur, toute cette organisation (impression de milliers de programmes etc) coute de l'argent. En plus des sponsors, l'équipe du Fosdem compte sur les donations faites par beaucoup de visiteurs. Plus la donation était importante, et plus les "cadeaux" étaient important. Pour 25€ on repartait avec un tee shirt, un petit livre O'Reilly pour 50, et un gros pour 100. (Livres à choisir parmi un vaste choix). L'année prochaine il faudra que j'y retourne avec plus d'argent et plus de place dans le sac à dos :)

L'Ambiance

L'ambiance était à l'image des sujets abordés. "Libre" et "do it yourself". Concrètement le petit guide qui était remis à chaque visiteur insistait bien sur le fait que tout était organisé de façon bénévole, et que toute aide serait la bienvenue (rangement, coup de balai etc). A contrario, il fallait bien sur éviter de salir, signaler les poubelles pleines etc. Globalement, malgré le nombre important de visiteurs, je n'ai jamais vu de comportement anormal ou irrespectueux. On était entre gens bien élevés, ce qui fait toujours plaisir. En plus des conférences, il y avait différents stands avec des acteurs du libre. Par exemple ici celui de Hackable Devices :

Les conférences

La plupart des conférences ont étés filmées, et seront progressivement mises en ligne, ainsi que les slides associées, sur le site du fosdem. En ce qui me concerne, j'avais clairement été un peu ambitieux dans mon programme. Il faut bien tenir compte du fait que les salles sont réparties dans plusieurs bâtiments différents, et qu'un sens minimal de l'orientation est donc nécessaire :) La journée du dimanche (mieux préparée) à donc aussi été plus constructive car je commençai à savoir ou j'allais. Voici ce qui m'a le plus intéressé :

Kadeploy, Quattor Aquilon, Foreman project

Beaucoup de solutions de déploiement étaient présentées. Celle qui m'a fait la meilleure impression était kadeploy. Les slides sont intéressants, car ils montraient les problèmes de congestion réseau que l'on pouvait rapidement avoir et comment les contourner. Avec les optimisations qui vont bien, l'orateur nous a affirmé avoir déployé 200 machines en 3 minutes, reboot final compris. Évidement, l'OS déployé devait être un linux assez réduit, mais ça reste une belle performance. Je me souviendrai aussi de la conférence sur Foreman. Non pas a cause du contenu (c'était le samedi soir, je m’endormais sur ma chaise) mais pour une question à la fin : "On peut déployer du Windows ?" et la le présentateur qui répond super sérieusement : "Pourquoi faire ?". Fou rire dans la salle :)

Rozofs

J'ai beaucoup discuté avec le présentateur (et développeur) de ce nouveau FS qu'est RozoFS. Un système de fichier distribué, accessible par plusieurs clients simultanément. D'un point de vue purement utilisateur, c'est donc assez semblable à un partage NFS, mais avec une volumétrie qui est en réalité répartie sur N machines. Il s'agit d'un projet encore jeune, mais l'idée de départ est assez sympathique : répartir les données sur X noeuds, et garantir la disponibilité du FS tant qu'au moins N-2 nœud sont accessibles (une sorte de raid 6 réseau donc). Pour le moment il y a encore pas mal de limitations, mais au moins c'est simple à mettre en place. Je suis actuellement en train de faire quelques tests basiques dessus, et j'en parlerai surement plus longuement dans un billet dédié... Un jour :)

Serveur linux à monter soi même

Une société sympathique prônant l'open source ET l'open hardware, venait faire un peu de pub pour sa gamme de machine (disponibles déjà montées, ou à monter soi même). Je n'ai pas vérifier mais tous les plans de fabrications sont donc normalement disponibles sur leur site.

La phrase forte que j'ai retenu est : Pour que du matériel soit libre, il ne faut pas seulement disposer des plans en format jpg. Il vous faut les fichiers 3d (cad etc). Un jpg permet de comprendre comment ça marche, mais pas de le modifier. On parle ici de petites machines pas cher, comme des raspberry pi mais en open hardware (et en bien plus puissant pour certains modèles). Il y a un lien vers la présentation ici.

Bareos

Bareos est un fork de bacula. Il s'agissait donc d'expliquer le pourquoi du fork : Le développement de bacula semble s'être arrêté il y a un an, de nombreux patchs soumis n'avaient pas étés intégrés etc. Pour le moment les améliorations présentes dans Bareos n'ont a mon avis que très peu d’intérêts pour un particulier. (réplication entre storage director, client en mode passif, support du chiffrement hardware AES présent dans les lecteurs LTO...) mais ils veulent aussi simplifier les fichiers de configurations, et ça, bon sang, quelle bonne idée !

Et dimanche est un autre jour.

Voila, je pense que je vais m’arrêter la pour aujourd'hui. J'écrirai un autre billet pour vous parler de la journée du dimanche, ou il sera question de la voiture sans pilote vu par BMW, de Ganeti, d'OTR, de Capsicum, de la gestion des SSD sous linux, et du "bios" UEFI. Si ça c'est pas un teasing de la mort qui tue...

Je n'ai rien reçu. Mais un ami oui : Page 1, Page 2.
Et il me l'a rapidement envoyé (genre "Qu'est ce que je fais de ce truc ?).
J'ignore si le contenu de ma réponse peut avoir une quelconque utilité mais j'aime me dire que, dans le doute, mieux vaut publier ;)

[...]

Pour le téléchargement, SI tu télécharge, change de tracker.
Passe au minimum sur du tracker privée ou semi privé,
comme t411 ou ftdb, en ne laissant en partage que des trucs vieillots.
Si tu ne veux vraiment pas prendre de risque, contente toi de faire du
direct download pendant 22 mois avant de reprendre de plus belle.
(hadopi doit supprimer ton dossier après 21 mois sans nouvel avertissement).

Il existe bien sur d'autres méthodes (NNTP, VPN...) mais tu ne voudrais
quand même pas donner de l'argent à des gens qui ne font strictement
rien d'autre que de profiter de textes idiots, votés rapidement par 
une petite dizaines de crétins ? 

Pour les mêmes raisons, moralement parlant, le ddl c'est pas terrible.
Mais en utilisant un outil comme jdownloader, tu limite au maximum
les revenus des boites d’hébergement (puisque tu n'affiche
aucune publicité, qu'évidement tu ne va payer aucun abonnement etc).
Ce qui te permettra de conserver un maximum de sous pour rémunérer
autrement les artistes de ton choix :)

Après, si tu as le temps de jouer un peu avec la hadopi,
ce ne sont pas les moyens qui manquent pour se foutre de leur gueule.
Tu peux déjà commencer par leur demander le détail précis des
fichiers qui seraient passés par ta connexion, et leur rappeler que:

L’Élisée reconnait que l'IP n'est pas une preuve (1)

Que la hadopi n'a plus que quelques mois à vivre (2)

Que cet envoi massif de lettres recommandées (3)
n'est clairement qu'une tentative désespéré de justifier leur misérable
existence (et le vol qualifié de millions d'euros en provenance du
contribuable).

Qu'au lieu de donner inutilement de l'argent à la poste,
ils feraient mieux de commencer par rembourser leurs propres dettes (4)

Qu'enfin on est en droit de s'inquiéter de la santé mental de gens qui
continuent de poursuivre les adeptes du partage numérique, alors que
même les études financées par la hadopi (et dans le reste du monde)
aboutissent systématiquement aux mêmes conclusions : 
ce sont les personnes qui téléchargent le plus qui consomment le plus,
et les mécanismes de "riposte gradués" type hadopi sont inefficaces (5-9)

Je ne sais comment ces mecs la peuvent dormir en sachant pertinemment
qu'ils font chier tout le monde pour rien. Que la seule chose qu'ils aient
vraiment réussit à mettre en place, est un sentiment viscéral et généralisé
de haine à l'égard des majors mais bon... Well done Hadopi.

Remarque :

Il y a eu environ une dizaine de condamnation au tribunal,
pour plus de 130.000 lettres recommandés envoyées. 

Cela fait donc, grosso modo, une chance sur 13.000 d'aller devoir
t'expliquer devant un juge qui, au pire, te collera 100 ou 200€
d'amende. Une chance sur 13.000, moi je dis que tu peux dormir sur
tes deux oreilles. Pas comme tous ces connards qui, j'espère,
doivent quand même avoir du mal à se regarder dans la glace.

Cela dit :

Contrairement à ce qui nous à été rabâché lors de la création
de cette basse autorité, l'amende ou la coupure de l'accès au net (lol) 
ne remplace pas les peines prévues pour contrefaçon.
Et la, c'est 3 ans de prisons et tout plein d'euros d'amende.
Mais cela n'a rien à voir avec hadopi. Ce genre de cas ne se présente
que si ce sont les majors qui portent plainte. Ils essayent de faire des
"exemples" de temps en temps, y compris en France (10)

Qu'ils continuent. Le jour ou "l'exemple" sera trop gros, ils pourraient
bien être eux même à l'origine de l’étincelle... qui provoquera l'explosion.

Sources :

1 : http://www.nikopik.com/2011/12/lelysee-admet-officiellement-et-publiquement-la-non-fiabilite-dhadopi.html
2 : http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2014/01/16/en-2014-hadopi-adosse-au-csa-c-est-ca_973267
3 : http://www.numerama.com/magazine/28072-hadopi-1-million-d-avertissements-envoyes-en-2013--74.html
4 : http://www.pcinpact.com/news/82640-selon-hadopi-ce-nest-pas-a-elle-rembourser-fai.htm
5 : http://www.academia.edu/2714071/Une_etude_sur_les_pratiques_de_consommation_de_videos_sur_internet
6 : http://www.laquadrature.net/wiki/Etudes_sur_le_partage_de_fichiers
7 : http://www.numerama.com/magazine/26941-hadopi-une-etude-juge-la-riposte-graduee-inefficace.html
8 : http://www.numerama.com/magazine/15210-une-etude-indique-que-la-loi-hadopi-augmente-le-piratage.html
9 : http://www.pcinpact.com/archive/48557-etude-p2p-bienfait-societe-telechargements.htm
10 : http://etpaflapuce.blogspot.fr/

PS : Il y a très longtemps, au tout début d'hadopi, je m'était déjà amusé à imaginer cette réponse. D'autres ont une approche différente. Globalement ce ne sont pas les exemples qui manquent sur le net :)

Ce billet arrive surement un peu tard, mais le week end prochain aura lieu à Bruxelles l'édition 2014 du Fosdem.

Le Fosdem c'est quoi ?

Des centaines de conférences techniques concernant sur de l'open source (souvent des softs très connus, mais pas que), données simultanément pendant deux jours et dans plus d'une vingtaine de salle. Le programme est assez impressionnant. Voici l'agenda du samedi, et celui de dimanche.

Ca coute cher ?

L'accès aux conférences est totalement gratuit. Par contre il faut évidement pouvoir se rendre à Bruxelles et s’héberger sur place pour ceux qui restent les deux jours.

Tu y va ?

Oui ! Si d'autres y vont, on peut essayer de se retrouver sur place (pourquoi pas manger ensemble le soir ?).

Pour y voir quoi ?

N'ayant pas le d'ubiquité, J'ai du faire une sélection assez drastique. Voici le planning tel que je le vois pour le moment :

• Unified cloud storage with synnefo, ganeti archipelago and ceph
• Network function virtualization and network service insertion and chaining
• Reduce the storage consumption with RozoFS
• Introduction to docker
• Backup : From bacula to Bareos (cool !)
• Making the X server run without root rights
• Hypervisors breakout and openstack exploitation
• O-virt applying nova scheduler for data center virtualization
• Jailhouse, a partitioning hypervisor for linux
• Babel fish for devops : syslog-ng
• Cryptography : OTR.
• Persistant memory (tuning spécifique lié à l'usage des SSD)
• UEFI is not your enemy (ça aussi ce sera surement pas mal)
• Schema Design with mongodb (cool, parce que moi, le nosql...)
• open source software platform for autonomous driving system (yes !)

Et si je suis pas totalement HS, le dimanche soir il y a aussi une conférence donnée par Canonical à laquelle j'irai peut etre. Bref, voila un week end qui s'annonce bien chargé :)

Les critiques de livre, c'est pas trop mon truc.

Mais j'aimerai vraiment vous donner envie de jeter un œil à Adrien, humain 2.0.

Objectivement, il manque un scénario, et une fin digne de ce nom. Mais en disant cela, j'ai bien conscience que je ne vais pas vous donner envie de le lire. Pourtant il le faut. Empruntez le si vous ne voulez pas l'acheter, mais lisez au moins les deux ou trois premiers chapitres. Chaque fois que vous interromprez votre lecture, ce sera pour réfléchir quelques instants à ce que vous venez de lire et pour vous dire "c'est bien vu ça..." ou "A oui, c'est exactement ça". ou "tiens, pas con ce truc la..." etc. L'univers est extrêmement crédible puisque c'est à 99% le notre. N’espérez pas trouver d'inventions extraordinaires, d'idées révolutionnaires façon SF. Non, on est dans du très concret.

Concrètement donc, les auteurs partent du principe que les riches (et les hommes de pouvoir) se contrefoutent du reste de la population. Ce qui, malheureusement, et même si il y a bien sur des exceptions, est globalement vrai, et même scientifiquement observé. Mais si l'argent change pas mal de chose, les personnes riches partagent encore quelque chose de fondamental avec nous autres. Leur espérances de vie n'est que légèrement supérieure. Cette "différence santé" n'a strictement rien à voir avec les différentes abyssales en terme de revenu par rapport aux autres classes. Mais que se passera t-il lorsque la science permettra aux plus riches de véritablement prolonger leur espérances de vie, de façon bien supérieur à ceux qui ne pourront pas se le permettre ? C'est cette question, et plus globalement le fonctionnement de nos "démocraties" qui est analysé dans ce livre.

Lisez le !

Les premières lignes sont disponibles ici.

EDIT du 27 janivier 2014 : Oh bein tiens, quelle surprise : http://www.clubic.com/internet/google/actualite-614824-google-deepmind-specialiste-intelligence-artificielle.html

LISEZ CE LIVRE, LISEZ CE LIVRE, LISEZ CE LIVRE !

On à dit beaucoup de choses ces derniers mois sur les activités de la NSA. Sur leur obsession du contrôle totale de la population par tous les moyens possibles, y compris les plus abjectes. Mais je crois que l'on est encore loin du compte. Ces gens la sont véritablement près à tuer pour continuer leur terrifiantes activités. Terrifiante, je pèse le mot. Et j’espère que vous aussi, vous serez beaucoup plus terrifié par cet homme, que par ces soit disant "terroristes" qui doivent surtout en avoir ras le cul des enfoirés dans son genre. Le terrorisme à bon dos, et il à permis de faire passer toutes les lois liberticides de ces dix dernières années. Mais il arrive un moment ou il faut savoir dire STOP.

Toi qui prétend bien me connaitre (un dangereux libriste forcément d'extrême gauche) , je crois, j'espère que tu as raison et que nous aurons vite "notre" Edouard Snowden. C'est clairement le seul point sur lequel nous sommes d'accord. La politique française en matière de renseignement est encore plus sournoise, donc encore plus détestable que la votre. Je reconnais en effet que la politique des États unis a au moins le mérite de la clarté : "on surveille tout le monde et on s'en cache pas, parce qu'on est les plus forts et qu'on vous emmerde". Mais contrairement à ce que tu pense, les citoyens humanistes qui font le choix de se sacrifier pour sauvegarder la liberté d'expression dans le monde (et donc à terme la possibilité de mettre en place de véritables démocraties) ne sont pas des personnes instables ou des cas isolés. Et la diffusion de vos petits secrets ne sera certainement pas la seule chose qu'il faudra faire pour vous arrêter. Vois ce que les français ont fait à la monarchie il n'y a pas si longtemps... Nous voulons être libres, et l'histoire pourrait bien se répéter. A ta place j'éviterai de nous rendre visite à ce moment la. Pauvre connard, sale enfoiré, salopard de merde, je te chie à la gueule. Si tu aimais un temps soit peu les Etats Unis comme tu le prétend, tu lui ferai honneur en te suicidant par noyade dans une fosse à purin.

PS : Certains des documents fournis par Edouard Snowden sont disponibles ici.
EDIT : Attention, la source de cette interview est une personnalité TRES contestée. Au lecteur de décider quel crédit donner à un texte écrit par un menteur/mégalo/raciste. A lire :

http://libertesinternets.wordpress.com/2008/01/07/youpi-une-nouvelle-saga-avec-jipounet-jean-paul-ney/
http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/Ney/Apres-proces/index.shtml
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Ney
http://www.legrandsoir.info/jean-paul-ney-barbouze-megalo-de-l-info.html

/me copiera 100 fois "toujours faire des recherches sur les sources"

En cadeau bonus, question "philosophique" : Un menteur compulsif doit-il définitivement perdre toute crédibilité ?