PROJET AUTOBLOG


Shaarli | Orangina Rouge

source: Shaarli | Orangina Rouge

⇐ retour index

Quelques exemples de fonctions dans Calc (Consulter le sujet) • Forum OpenOffice LibreOffice NeoOffice

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

Génial !!!!
Permalink

Ophélie Winter - Dieu m'a Donné la Foi - Clip Officiel - YouTube

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

😮
Permalink

PRAISE BE TO THE STONE - Album on Imgur

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

J'adore, ce montage photo est amusant : ils ont pris des photos de grimpeurs de blocs où une personne assure la sécurité en faisant une « parade ». Et puis ils ont enlevé le grimpeur avec un photo-montage. Du coup on a l'impression que l'autre personne est en train de prier le rocher (ce qui en soit n'est pas complètement faux...).
Permalink

Citation: “we can see the wrinkles on the face but looking deep into the eyes, there is no wrinkles!”

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

« On peut voir des rides sur le visage mais si l'on regarde profondément dans les yeux, il n'existe plus de rides ! »
Permalink

Top 15 des phrases que t'en as marre d'entendre quand t'aimes pas les séries | Topito

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

J'adore. Tellement vrai !
Permalink

Morlaix. Rone, Fakear, Svinkels… à l’affiche de Panoramas ! - Liandri's Links.

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

Hé moi aussi ça m'intéresse!!! Je me le suis noté dans mon agenda !
Permalink

What is the difference between testing, validation and ASIC verification? - Quora

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

All of these terms relate to testing, but at different stages in a chip design and manufacturing flow:
Verification is a process in which a design is tested (or verified) against a given specification before manufacturing. This can be done using several methods like software simulations, static formal analysis and FPGA/hardware emulation.
Validation is a process in which the manufactured design is tested for all functional and electrical correctness in a lab set up. This includes having the real chip assembled on a test board or a reference board, running real software/applications and making sure that all features work well.
Testing (or Manufacture testing) mostly involves running certain reliable test patterns on each chip before volume shipment. Once a product is validated and is ready for shipment in large volumes, test patterns are run to identify any defective products during fabrication as well as for “binning” parts for different skews.


Tous ces termes sont liés au test, mais à différents niveaux dans le flot de fabrication :
Vérification : processus par lequel un composant est testé (ou vérifié) par rapport à une spécification donnée avant une mise en production. Cela peut être effectué en utilisant différentes méthodes tels que la simulation logiciel, l'analyse formelle statique ou l'émulation.
Validation : processus par lequel un composant produit est testé pour la justesse électrique et fonctionnel dans une environnement dédié. Cela inclue avoir un composant assemblé sur un banc de test ou un banc de référence, lancer des logiciels/applications et s'assurer que toutes les fonctionnalités fonctionnent correctement.
Test concerne principalement le lancement de certains scénarios de test sur chaque composant avant de lancer un certain volume de production. Une fois qu'un produit est validé et prêt pour la lancement en large volumes, des scénarios de tests sont lancés pour identifier tout produit défectueux durant la fabrication ou aussi bien écarter tout élément non-conforme.
Permalink

Bernie (film, 1996) — Wikipédia

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

Indications pour le test de détection de fumée

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

Le terme « test de détection de fumée » provient du domaine des matériels.
Il dérive de cette pratique ancienne, qui consistait simplement à mettre sous tension un équipement lorsque l'un de ses composants avait été modifié ou réparé. S'il n'y avait pas de fumée, le test du composant était réussi.
Permalink

SWOT_grapheFL.jpg (Image JPEG, 874 × 866 pixels) - Redimensionnée (72%)

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

Pas mal ce diagramme qui concerne la méthode d'analyse SWOT : Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats.
Les 2 premières ayant une origine interne (organisationnelle), tandis que les deux seconds sont d'origines externe (environnementale). Puis le première et le troisième sont positifs tandis que le second et le dernier sont négatifs.
Permalink

Des adresses mails jetables contre le spam !

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

How to make your resume as user-centred as you are – UX Planet

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00
  1. We need to be able to print it.
    To do: Make your resume printable.
  2. We should be able to read it in under 10 minutes…
    To do: No more than four pages. Ideally two.
    To do: Think about what the person looking at the resume is looking for.
  3. Don’t do the “whose resume is this again?”
    To do: Put your name on the resume, people.
  4. Extra credit: things you can do to make your resume extra-awesome
    Include a headline.
    Include a summary.
    Call the file something sensible…

  1. On doit être capable de l'imprimer.
    À faire : rendre votre CV imprimable.
  2. On doit pouvoir le lire en moins de 10 minutes…
    À faire : Pas + de 4 pages. Idéalement 2.
    À faire : Penser à ce que cherche la personne qui va lire le CV.
  3. Ne pas produire le « Mais à qui est ce CV ? »
    À faire : mettre votre nom sur le CV, vraiment.
  4. Atouts supplémentaires : penser que vous pouvez rendre votre CV vraiment génial.
    Ajouter un titre.
    Ajouter un résumé.
    Donner un nom significatif au fichier…
    Permalink

gitmoji | An emoji guide for your commit messages

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

J'aime bien ce petit guide. Ça fournit un bon cadre pour associer de l'information textuelle à de l'information visuelle.
Permalink

L'internet rapide et permanent[L'internet rapide et permanent]

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

Sympa, pleins d'informations vulgarisées sur les réseau.
Permalink

Citation: "Nous avons 2 vies ; la seconde commence lorsque l'on se rend compte que l'on en a qu'une."

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

Via NM
Permalink

Comment rédiger une User Story ? | Webandco

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

Autre méthode de priorisation de la valeur métier : MoSCoW (Must, Should, Could, Won’t). Must étant le plus important.

Autrement dit on a :

Les contenants alimentaires en plastique sont-ils toxiques ? Le bon usage... Consommer Durable

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

Rappel :

  1. 1 = PET : polyéthylène tétra-phtalate : pas bon !
  2. 2 = PEHD : poly-éthylène haute densité : OK !
  3. 3 = PVC : Chlorure de polyvinyle : pas bon !
  4. 4 = PEHD : poly-éthylène faible densité : OK !
  5. 5 = PP : polypropylène : à voir (ne pas trop conserver dans le temps) !
  6. 6 = PS : polystyrène : pas bon (ne pas chauffer) !
  7. 7 = autre :
    notamment PC/poly-carbonate pas bon (doute) !
    PLA à voir !

Source (globalement cohérente sur les "OK") :

Eau chaude :
A priori selon http://www.isere.gouv.fr/content/download/4869/32360/file/document%204.pdf même dans les catégories OK, ne pas mettre d'eau chaude !
Permalink

70 - Bref. J'ai fait une connerie. - YouTube

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

Trop ça!!!
Permalink

Major Lazer - Get Free ft. Amber of the Dirty Projectors - YouTube

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

Good morning!!!
Permalink

Documents Applicables et Documents de Référence

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

Je ne sais pas ce que ça vaut mais cela donne un début de réflexion :

Les documents applicables définissent les documents qui seront créés pendant la vie du projet.
Les documents de référence sont les documents qui ne sont pas créés durant le projet, mais sur lesquels les documents applicables s’appuient.

Et ici : http://www.in2p3.fr/actions/formation/ConduiteProjet07/Glossaire.pdf :

Document applicable (applicable document) : document qui doit être impérativement appliquée pour une tâche donnée.
Document de référence (reference document) : document utilisé en tant que référence bibliographique pour le document qui le cite.
Permalink