PROJET AUTOBLOG


FredericBezies

source: FredericBezies

⇐ retour index

Kademar Linux : de la robustesse (ou pas ?) des distributions Rolling Release…

samedi 14 mars 2015 à 14:40

Les distributions en publication continue alias rolling release ont souvent la mauvaise réputation d’être difficilement maintenable si on les « laisse pourrir sur pied » sans faire de mise à jour régulière.

Dans cet article, j’ai eu envie de voir si cette réputation est complètement justifiée ou pas. Je suis parti d’une distribution GNU/Linux espagnole du nom de Kademar Linux. Sur sa fiche distrowatch, on peut constater que la dernière sortie date de mai 2014, avec la version 5.0 du projet. J’ai même retrouvé l’annonce de publication datant de juin 2014.

Cette distribution se décline en trois éditions : La escritorio (avec KDE SC), la Bitnami (avec le duo Joomla et Bitnami) et la Khronos (avec Xfce).

J’ai donc pris l’ISO de la version Khronos, et je l’ai lancé dans une machine virtuelle VirtualBox.

Dès le démarrage, on a le choix de plusieurs langues, dont l’espagnol, le russe, le français, le chinois, l’anglais, le basque, le galicien ou encore l’italien.

L’installateur est assez classique, pas trop mal traduit en anglais. Les captures d’écran ci-après sont suffisamment parlantes. Le partitionnement a été effectué avec gParted. Au moins, on peut avoir une installation francisée sur le disque dur.

À noter que l’on peut choisir ou non d’installer des logiciels non libres. Pour cet article, j’ai choisi de ne pas me la jouer ultra-barbu. J’ai donc laisser l’option d’installer des logiciels non libres.

Les étapes suivantes sont suffisamment parlantes sans avoir besoin de rajouter des explications.

Il faut patienter une quinzaine de minutes pour pouvoir enfin redémarrer.

Après l’installation et le premier démarrage, je suis passé en ligne de commande. Je me suis aperçu que le clavier était dans un agencement espagnol par défaut. J’en ai donc profité pour rajouter une disposition compatible avec les claviers Azerty.

Étant donné qu’environ neuf mois sont passés depuis la publication de l’ISO, j’ai commencé par mettre à jour les dépots, puis j’ai enlevé packagekit, mis à jour pacman ainsi que le format de dépot, suite au passage à Pacman 4.2. Ce qui donne en ligne de commande :


sudo pacman -Syy
sudo pacman -Rdd packagekit
sudo pacman -S pacman
sudo pacman-db-upgrade

Ensuite, j’ai fait un sudo pacman -Syu. Autre étape ? L’import des nouvelles clés qui signent les paquets, donc :


sudo pacman-key --init
sudo pacman-key --populate archlinux

La mise à jour se fait alors sans trop de problèmes, 871 paquets étant concernés dans l’opération et un peu d’un Go à récupérer. J’ai ensuite réinstallé Packagekit. Le tout demande une vingtaine de minutes de patience.

Après un nouveau démarrage, je me suis retrouvé sous une version à jour de la Kademar Linux 5 « Khronos » entirèment à jour. Je suis donc passé à l’étape suivante : la capture vidéo de l’ensemble.

J’avoue que je ne connaissais pas cette distribution GNU/Linux avant de faire quelques recherches pour un article qui sortira (ou sera sorti) à la fin du mois de mars 2015. On est face à un environnement très complet, même un peu trop, qui malgré ses origines hispaniques est rapidement et facilement utilisable par un francophone.

Le seul point noir, c’est l’outil packagekit pour gérer les logiciels. J’avoue que je préfère encore un outil à la Pamac. Et aussi le fait que LibreOffice m’a fait un caca nerveux en direct :(

C’est un outil largement plus utilisable que l’Antergos pour laquelle j’ai fait une vidéo qui montre que les développeurs n’ont pas pour priorité primordiale de proposer un environnement Xfce utilisable. Aller directement vers 19 minutes 30 et vous comprendrez !

Donc, si vous cherchez une distribution basée sur Archlinux avec un environnement Xfce complet avec l’ergonomie voulue par les développeurs et que vous n’avez pas envie de vous faire l’installation depuis la feuille blanche, la Kademar pourra être une option à envisager.