Mais bon, selon les verts, le charbon c'est bon, mangez-en.

Qui (que) sont ces "verts" qui recommandent le charbon ? Où peut on trouver une trace d'une telle recommandation ?

• Je suis allée voir et l' AS St-Etienne n'a pas particulèrement d'avis sur le charbon.
• J'ai regardé du coté du parti politique qui s'appelait "les verts" il y a plus de 10 ans et le premier résultat: "campagne EELV stop au charbon" https://energie.eelv.fr/campagne-stop-au-financement-du-charbon/
• Peut-être que ce serait l'ONG controversée Greenpeace ? et le premier résultat: "la combustion du charbon est une pratique des plus nocives pour la planète." https://www.greenpeace.fr/veritable-cout-charbon/
• Regardons du coté de ces jeunes "verts" qui se la racontent, quelles sont leurs recommandations sur le charbons ? :https://invidious.snopyta.org/watch?v=9QpLuPAxdTU et https://invidious.snopyta.org/watch?v=8PzUsbtIN8M et https://invidious.snopyta.org/watch?v=1nAJHhMXdpw
• Du coté de la couche de peinture verte du greenwashing et autre capitalisme néolibéral ça se déclare aussi dans le sens d'en finir avec le charbon, par exemple: https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/03/09/charbon-pourquoi-macron-ne-pourra-pas-tenir-tous-sa-promesse_5433728_3234.html
• Les rouges sont pas vraiment verts, mais la Chine eux ils vont avoir une recommandation recoupant les propos avancés ? : https://www.humanite.fr/climat-la-chine-accelere-la-sortie-du-charbon-634268
  Bon ok depuis ils ont relancé certaines de leurs mines de charbon mais c'est parce qu'ils se sont faché avec l'Australie leur fournisseur principal et la China a diminué ses importations de charbon de l'Australie de 98% l'année dernière https://portsetcorridors.com/2021/charbon-chine-australie/ une décarbonation accélérée qui a causé des coupures d'électricité https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-chine-subit-ses-plus-importantes-coupures-de-courant-en-dix-ans-20210104

Et en fait il y a bien un endroit qui fait ouvertement la promotion active du charbon, c'est l'exemple mondial du contraire du "vert": le gouvernement australien, voir Honest Government Ad | Adani Coal Mine: https://invidious.snopyta.org/watch?v=n_C8S4Bz91M

Du coup, on se demande bien à quoi fait référence le hollandaix à part peut-être d'une attaque personnelle contre des moulins à vent.
Si dans le camp opposé les militants anit-nucléaire ont souvent une argumentation qui relève plus de l'émotionnel que des faits j'en ai encore pas vu qui soit aigri au point d'aller accuser les "nucléaireux" d'être pro-charbon.

La conclusion reste la même, il n'y a rien à gagner à diviser et se battre sur une guéguerre de clochers entre nucléaire ou renouvelables, dans tous les cas le problème c'est le niveau de consommation énergétique délirant en augmentation continue et il va prochainement être ramené à niveau proche de zéro par la réalité du changement climatique. La seule question qui subsiste c'est est-ce qu'on va le choisir et le mettre en place au mieux, ou est-ce qu'on va le subir de plein fouet sans y être préparés.

En quoi répéter des approches "mon nucléaire il est mieux que le reste et j irais jusqu'à dire n'importe quoi peu importe si ça génèrer un clivage et des antagonismes" va dans le sens de s'éviter de subir le choc de plein fouet au dernier moment ?

— Permalink