Et après ça vient dire « meuh non, le charbon revient pas, c’est l’éolienne qui remplace les méchantes centrales nucléaires ».

Pendant ce temps quand on sort de la provocation et de la polémique stérile, pour réfléchir et essayer d'identifier la cause du problème pour y trouver des solutions...
Et si je vous dis qu'il y a un article de low-tech magazine qui traite ce sujet ? et qu'il date de 2009: How (Not) To Resolve the Energy Crisis

Et on peut remonter encore plus loin pour en trouver de nombreuses autres sources sur ce sujet: la solution au problème énergétique est simple: il faut faire correspondre la demande à l'offre et pas le contraire comme on s'acharne à le faire pour enrichir des ultra riches qui mettent leur pognon dans des paradis fiscaux et avoir des indicateurs économiques arbitraires qui plaisent aux politiques.

Ce que j’en pense ? C’est qu’on est foutu. C’est mort. Il est déjà trop tard. On voit le mur arriver et on finira tous dedans. Le plus vite et le plus rapidement sera le mieux.

Voyons où se trouve cette opinion mensongère sur la carte des discours retardant l'action climatique (solution: sur la partie gauche dans catastrophisme): https://nitter.fdn.fr/pic/media%2FFADWbuaWUAEBuZ2.jpg
Ce qui est certain c'est que cette opinon totalement érronée permets de justifier de ne rien faire, et ne rien faire c'est le moyen qui permets de faire en sorte que la catastrophe se produise et donc pour cet idiot utilie qui revendique et propage cette opinion de dire ensuite qu'il avait raison.

«Ces arguments cherchant à justifier le fait de ne rien faire sont bien connus, mais il est toujours affligeant de les entendre répéter.»
Les voici analysés en détail dans cette publication en anglais: https://www.cambridge.org/core/journals/global-sustainability/article/discourses-of-climate-delay/7B11B722E3E3454BB6212378E32985A7
Et voici la version courte illustrée traduite en différentes langues et en qualité pour impression: https://www.leolinne.com/?portfolio=discourses-of-climate-delay
— Permalink