Attention Kevin:

1) tu as oublié de dire "je pense que". Car après tout, quand on donne des informations qui permettent d'expliquer plus simplement les phénomènes observés (par exemple le fait que bizarrement, personne ne se prétend méchant, mais le racisme existe toujours) tout en expliquant pourquoi les croyances simplistes sont fausses, ce n'est qu'une opinion voyons. Il faut par exemple dire: "je pense que l'énergie libre ça n'est pas possible". Après tout, le concept d'énergie libre n'est rejeté que par ceux qui ont un minimum de culture scientifique, et même si on peut se demander pourquoi tout ceux qui bossent dans ce secteur ont bizarrement oublié d'appliquer cette solution si simple, même si on constate que ceux qui défendent ce concept refusent systématiquement de considérer ou de répondre sur les éléments qui ne tiennent pas la route, il ne faut surtout pas en conclure que cette "opinion" est moins bonne qu'une autre.

2) tu n'auras JAMAIS la liberté de penser de Timo. Le fait que tu réagisses à ses propos, ce n'est pas pour montrer que ce raisonnement conduit à plus de mal que de bien, a déjà été essayé des milliers de fois sans aucun succès et qu'on aurait tant à gagner à aller un peu plus loin. C'est sans doute parce que tu es un censeur, qui veut censurer Timo-le-libre-penseur, sans doute parce que tu es jaloux, ou que tu as un problème d'égo, tout en postant régulièrement des messages où tu avoues ne pas être parfait, ce qui est bien la preuve que tu es incohérent. Non, Timo aura toujours sa liberté de penser (en vase clos, évidemment, vu que toute remise en cause, pourtant indispensable à une démarche scientifique, n'est en réalité qu'une tentative de censure).

3) et puis, après tout, il y a 1 type qui l'a insulté une fois, puis 1 type qui a dit quelque chose en privé qu'on ne connaîtra jamais et que Timo a mal pris, c'est donc bien la preuve que vous êtes tous des connards, non ?

(désolé, je n'ai pas pu m'en empêcher)
(Permalink)