Sur le zerobin http://sebsauvage.net/paste/?fe97b42902dc92de#v6/lcnB6zWD5Xh9GIzReshTa+jAkn0wGZWwKGgDx4l8= il y a justement des gens qui rappellent qu'un processus de modération doit venir aussi avec un processus de contestation et de réparation/discussion d'éventuelles erreurs. Le problème du vote actuel, c'est qu'il résume chaque mécanisme en une phrase. On y retrouve donc le même problème que pour ceux qui parlent du revenu de base : pas de détail d'application. Une censure, pourquoi pas, il en faut bien une à minima contre les propos illégaux, par contre elle ne doit pas ressembler à une censure d'Etat toute puissante, arbitraire et impossible à contester. Par ailleurs, on peut appliquer une censure simplement en masquant une conversation (sans la supprimer donc, ceux qui souhaitent la lire le peuvent).

Comme toujours, le diable peut se cacher dans les détails, et ces détails sont malheureusement absent du framavote : il faut lire tout le zerobin pour avoir une vue d'ensemble. Cela dit, vous pouvez y aller, ce zerobin n'est pas (encore) parti en sucette :)
(Permalink)