J'ai lu les 2 bouquins, plus "la ferme des animaux" d'Orwell, plus tout un tas d'article sur Eric Arthur Blair (Orwell), et sa vie militante, ainsi que ce "documentaire".

Ce document d'ARTÉ est à côté de la plaque, au mieux il est niais, sans vrai intérêt. Il y a un super article récent (3~4 mois) du Diplo qui montrait à quel point certain nombre de CSP+ se targuent d'avoir de la culture, alors qu'ils ne lisent pas plus que la moyenne. Ce documentaire c'est du même niveau qu'un de ces CSP+ qui ferait un documentaire.

Cela ne sert à rien de le voir, aller lire les pages Wikipédia ou du Diplo vous serez mieux informé sur leurs vies. Huxley était un bourgeois vivant dans un milieu plutôt pro-eugénisme, très a la mode a l'époque chez bourgeois réac. Donc il est sans intérêt au contraire d'Orwell qui a vécu une vie de militante très engagé.

"1984", "Le meilleur des mondes", "le Talon de fer", et d'autre, n'ont rien à voir entre eux hormis qu'ils ont été écrits grosso-modo à la même (large) période, comme plein d'autre. Point. Acheter plus de bouquin dans les librairies militantes et lisez plus, et vous verrez vous-même.

(C'est niveau 5eme au collège de faire une lecture comparée et une recherche croisée sur des auteurs. Oui, j'en ai marre de ce genre de truc, tout comme les clowns qui disent comprendre 1984 parce qu'ils l'auraient vu en film… spoil pour ceux-ci Bigbrother n'est qu'un sous-élement du système décrit dans le bouquin et vous ne pouvez comprendre ceci qu'en lisant le bouquin. Le film hollywoodien est plutôt mauvais niveau restitution du contenu du bouquin, car il y a beaucoup d'éléments et d'implicites qui ne peuvent être cinématographiés.)
— Permalink