c'est un titre très putaclic, le contenu de l'article donne une toute autre information:

• une étude a été publiée hier dans science
• il s'agit de résultats préliminaires d'un premier essai in vitro et in vivo sur des animaux montrant une "forte efficacité préclinique"
• les auteurs ont déclaré: “We believe that our data and the initial positive results from PharmaMar’s clinical trial suggests that plitidepsin should be strongly considered for expanded clinical trials for the treatment of COVID-19,” traduction "nous croyons que nos données et les premiers résultats positifs de l'essai clinique de Pharmamar suggèrent que la plitidepsin devrait être considérée comme un candidat sérieux pour l'linclusin dans de futurs études cliniques étendues pour un traitement de la covid-19"
  Le cours de l'action de pharmamar est en hausse de 13% a l ouverture de la bourse
  L'article publié dans science est ici: https://science.sciencemag.org/content/early/2021/01/22/science.abf4058.full
  vu comment le labo communique agressivement alors qu'on est loin d'avoir du concret, ça sent l'effet d'annonce plus qu'autre chose, on en saura plus dans 6 mois à un an, le temps de faire leur étude et de voir si ça donne des résultats.

À comparer avec comment a été annoncé le traitement à la colchicine dont le potentiel comme traitement n'a été médiatisé que lorsqu'ils ont eu les résultats de l'étude COLCORONA, qui est une étude randomisée à double aveugle et contrôlée avec placebo sur plus de 4000 personnes dans plusieurs pays depuis mars 2020. Et les chercheurs disent qu'ils ont communiqué rapidement leurs résultats.
https://www.lapresse.ca/covid-19/2021-01-22/percee-majeure/une-vaste-etude-montre-l-efficacite-de-la-colchicine-pour-traiter-la-covid-19.php
— Permalink