c'est toujours assez paradoxal de voir des gens appliquer l'exclusion au nom de l'inclusivité.

il y a le classique débat du "doit on tolérer les intolérants ?" et jusqu'à quel point, surtout sans se l'appliquer à nous même et poser la question de notre propre intolérance et de jusqu'où elle est tolérable.

dans le cas présenté ici, comme dans de nombreux cas il semble que ce soit plutôt un positionnement marketing/politique qui relève de la communication et qui révèle un mécanisme arbitraire.

sans rentrer dans le jugement de valeur, ce qui est marrant c'est que si starfield n'avait pas eu le choix des pronoms et que le mod qui rajoutait cette fonction avait été supprimé ça aurait été considéré comme de la censure abusive et inacceptable, tandis que dans l'autre sens c'est non seulement acceptable mais souhaitable et encensé. Pourtant c'est la même censure arbitraire qui est à l'oeuvre dans les deux cas mettant en lumière une forme de discrimination qui trouve sa justification dans la lutte contre la discrimination.
— Permalink