Le truc drôle avec Alda, c'est que quand tu le lis, il y a toujours trois étapes:
1- tu n'es pas d'accord avec lui, parfois violemment
2- tu lis les arguments débiles que divers abrutis lui opposent: ad-hominem, appel à la nature, immobilisme, pentes glissantes, inversion de la charge de la preuve, appel à l'ignorance, écran de fumée par ergotage, etc.
3- tu te dis que, finalement, il a pas tout à fait tort le Alda, d'autant que son argumentation est la seule à rester rationnelle au cours du temps
(Permalink)