Voila, on commence à voir en pratique les limitations d'avoir recours au nucléaire face au changement climatique.

électrifier pour lutter contre le changement climatique, ça ne fonctionnera pas quand les sources de production sont à base d'énergies fossiles (gaz, charbon, pétrole), dépendante de la stabilité du cycle de l'eau (hydro, nucléaire pour le fonctionnement, toutes pour la production), très consommatrice de ressources limités proches de l'épuisement (éolien, solaire, fossile), destructrice des puits de carbone (biomasse), dépendante d'un modèle productiviste générant énormément de déchets (incinérateurs), etc.

on a pas le choix que de passer par la sobriété et la diminution drastique de la consommation électrique, ce sera choisi ou forcé. et le nucléaire ne sera pas une porte de sortie, on ne peut pas construire suffisamment rapidement pour que ça ait un impact et vu la vitesse accélérée à laquelle les problèmes liés à l'eau se développent, il n'est pas garanti qu'une fois le réacteur nucléaire construit les conditions environnementales permettent encore sa pleine exploitation.
— Permalink