Le problème du fait médical, c’est qu’il n’est pas scientifique. Les essais cliniques ne font pas science. On ne peut pas en tirer de fait scientifique. La médecin même n’est pas une science. C’est comme l’ingénierie c’est un ensemble de méthode de décision pour s’attaquer à un problème. Il n’y a pas de vrai bon chemin unique.

C’est pour cela que c’est si facile d’exploser tout argument médical, même le mieux construit.
C’est comme troller entre emacs et vim, mais en plus tragique, vu que la machine c’est du meatware.
Cela permet pareil de se donner des airs de gens sérieux qui maitrisent grave.

La science explique/décrit, mais ne donne pas de décision/direction. Les décisions/directions sont des choix, c’est de l’ordre du fait politique.

Tordre la science pour en faire du politique, ce n’est plus faire de la science.

Je sais c’est triste, mais un jour il faudra abandonner l’idée d’un Dieu, peu importe dans quoi vous l’incarnez. Les scientistes l’incarnent dans une pseudo-vision qu’ils ont d’une science téléologisé qui du coup n’est plus de la science. C’est juste un autre déguisement pour l’idée d’un Dieu, d’un chemin linéaire rassurent sous contrôle.

L’un des seuls trucs qu’on est sur, c’est que cela finira. Le comment ne dépendra que de vous. FIN.
— Permalink