PROJET AUTOBLOG


Shaarli - Les discussions de Shaarli

Archivé

Site original : Shaarli - Les discussions de Shaarli du 23/07/2013

⇐ retour index

Ça coûte combien de la presse libre ?

jeudi 5 novembre 2015 à 16:16
GuiGui's Show - Liens
Depuis juillet 2015, je me paye plusieurs journaux :
   * Canard enchaîné : 73,50€/an (hebdo + les dossiers)
   * Mediapart : 90€/an
   * NextInpact : 90€/an (l'abonnement commence à 35€/an mais je voulais être prenium avec toutes les options car je pense que ça l'vaut bien)
   * Arrêt sur Images : 45€/an
TOTAL : environ 300€/an soit environ 25€/mois.

Alors oui, il y a d'autres médias qui m'intéressent qui sont en besoin de financement. Charlie... Sauf que mes tentatives de paiement ont échouées. Reflets.info.. Sauf que leur teasing permanent et leur suffisance ("regardez, ça fait des années qu'on le dit") masque le très bon fond de cette initiative.

25€/mois... Pour 4 journaux. Pour des dossiers, des analyses poussées (fibre optique, projets de loi liberticides, manipulations mentales,...), des infos fraîches (nan parce que les dépêches AFP de faits divers en boucle, oui, en effet, ça n'a aucun intérêt, ...), une presse différente/unique (regardez les unes versus les unes des autres médias, ça parle tout seul) et soutenir une presse indépendante...

25€/mois... Ça me semble tellement insignifiant que je regrette de ne pas avoir payé de journaux plus tôt, même quand j'étais encore étudiant. J'ai bêtement suivi la "rumeur" qui dit que la presse c'est troooop cher et inaccessible aux étudiants / bas salaires... J'espère que ce shaarli vous permettra de vous faire une autre idée du coût d'une presse sérieuse, différente et indépendante.

Ce shaarli tombe alors que Mediapart et Arrêt sur Images ont lancé des campagnes de don. C'est un hasard : j'ai eu envie de parler de financement de la presse indépendante en citant mon exemple pour montrer que c'est possible et qu'on s'imagine des montagnes alors qu'il n'en est rien.

Pour le coup, je suis plutôt opposé aux campagnes de dons sus-citées : ces deux journaux ont appliqués un taux de TVA réduit jugeant la discrimination papier/numérique glop (et je soutiens ce point : Internet n'est qu'un support/moyen de transport donc rien de justifie cette discrimination sauf le maintien de la perfusion des gros de la presse écrite) et se sont fait redressés par le fisc avant que la loi ne fixe le taux à 2,1% pour toute la presse, numérique ou non. C'était des actes en connaissance de cause, des actes pour faire bouger les choses, de la désobéissance civile. Les premiers recours ont été perdus, les suivants ne sont pas suspensifs donc c'est perdu pour l'instant et il faut sortir la monnaie. Venir geindre et lancer un appel au don après coup, juste non quoi sinon c'est trop facile et dans ce cas, à titre individuel, je me fais financer des procès/pénalités contre des choses que j'estime mauvaises/injustes. La désobéissance ne justifie pas tout. Les lecteurs/rices (de la première heure donc) auraient dû être consultés au préalable sur le taux à appliquer & les risques. Préparer une gagnotte plus importante, quitte à renoncer à d'autres améliorations. Bref, d'autres méthodes étaient possibles.
(Permalink)