Neuromancien, le 26/07/2014 à 06:25
Parce que dans la bouche d'un végane (tu remarqueras que je ne pratique pas ce que tu appelles le féminisme), ce mot est employé d'une manière méprisante.
Ceux que appelez à tort des "carnistes" sont des omnivores.
Pour les végans, boire du lait et ses délicieux dérivés, manger du miel, manger des œufs est le fait d'un "carniste". Même les végétariens ne trouvent pas grâce aux yeux des végans. C'est dans ce sens que je considère que c'est extrémiste.

<<Un carniste perpétue le système qui considère qu'il n'y a pas de problème éthique à exploiter les animaux.>>
Je te rappelle que nous faisons AUSSI partie du règne animal (ou alors vous considérez-vous comme des "êtres supérieurs", ce qui serait ridicule) et que en tant qu'animaux nous pourrions être classés comme prédateurs (chasseurs/cueilleurs).

<<pour rester omni.>>
Omni-quoi? Omnipotent? omnidirectionnel? omniprésent? omnisports? omnibus? Haaa oui, omnivore.

« J'aime la viande »
Oui et j'ai déjà expliqué pourquoi. http://deleurme.net/liens/?Z1iG5A
et « Ça donne des carences ». Je n'ai jamais dit ça car je ne le crois pas.

<<Le terme serait un néologisme inventé à des fins extrémistes.>>
C'est exactement ce que l'on ressent à votre contact. De plus, les gens (en général) ont l'impression que vous vous considérez comme une élite en MÉPRISANT ceux qui n'adhèrent pas à votre RELIGION: "Si tu n'es pas avec moi, tu es contre moi".

À propos de l'expression « néologisme inventé » → Pléonasme inutile.

Bref, ce sera mon dernier échange avec cet extrémisme que je vois comme délirant, prosélyte, religieux.
(Permalink)