idea of shaarli enhancement - nicosomb's favs - Liens en vrac – Pixel Café
vendredi 29 novembre 2013 à 18:55 nicosomb, le 29/11/2013 à 07:14
* in a config file, you store your poche credentials
* each time you share a link in your shaarli, it also poches this link
It will be easier with poche v2 (and the API), but not impossible with poche v1.
(Permalink)
Sebsauvage, le 29/11/2013 à 09:39
Page storage in shaarli is definitely something I want to add. It will be added as an option in configuration.
(Permalink)
Pixel Café, le 29/11/2013 à 11:30
Quid de la gestion des tags ? Serait-il envisageable d'instaurer un système de séparation par virgules lors de la saisie des tags ? Ainsi, on pourrait utiliser des tags à plusieurs mots.
Sans vouloir nuire à l'aspect KISS de l'outil, une possibilité de mise en forme (Markdown ou autre) est-elle envisagée ? Pour pouvoir insérer des liens sur un texte sans que l'URL (parfois longue) apparaissent au sein de la note associée au lien, faire ressortir un mot en gras, etc. Car je trouve que Shaarli, destiné initialement à la sauvegarde de liens avec l'ajout d'une petite note, est devenu un outil se rapprochant d'un blog minimaliste voire permettant d'entamer des discussions.
En tout cas, plus le temps passe, et plus je me rends compte que Shaarli est un formidable outil, simple et fonctionnel. **Merci Sebsauvage !**
(Permalink)
orangina-rouge, le 29/11/2013 à 14:37
Même si Seb a du mal à suivre la cadance pour adapter l'outils aux usages ( cf les 'issues' : https://github.com/sebsauvage/Shaarli/issues ), il ne faut pas perdre de vue l'usage initiale de shaarli : sauvegarder et partager des liens...
Même si on l'utilise pour discuter (ce que je fais ici), pour servir d'imagier, de livre de recette, de twitter-like, de blog rapide, shaarli sert avant tout comme remplaçant de delicious même si son usage a un peu dérivé.
Il ne faudrait pas vouloir ré-inventer la roue.
Plutôt qu'avoir « l'outils qui fait tout », pensez plutôt à multiplier les outils qui font peu mais bien.
KISS inside.
(Permalink)
Sebsauvage, le 29/11/2013 à 15:24
Je comprend l'idée. Ajouter markdown pour un formatage plus sympa, puis certains voudront insérer des images dans la description, puis inclure un lecteur audio/vidéo, etc. Je voudrais juste éviter de ré-inventer Blogotext :-)
Je constate que Shaarli est utilisé bien au delà de son but initial. Bien sûr il y a certaines fonctionnalité que je vais ajouter, mais je me restreins afin que Shaarli ne deviennent pas une usine à gaz et reste KISS. C'est sûr, il serait alors intéressant que je mette en place un système de plugins pour couvrir les besoins particuliers de chacun (comme cela m'a déjà été demandé).
Pour le moment, je n'ai pas assez d'énergie pour reprendre le développement (avec toutes les issues et patchs qui m'ont été soumis) mais Shaarli n'est pas abandonné pour autant.
En tous cas, merci à tous. Voir toute cette communauté autour de Shaarli m'impressionne.
PS: Finalement, Shaarli sert à agréger différentes choses: liens, commentaires, articles, snippets, musiques, vidéos... certains veulent juste partager des liens, d'autres s'en servent comme outils de curation et ré-injectent le flux RSS filtré ailleurs, d'autres gardent de bouts de code ou des notes, d'autres partagent de la musique. En entrée, la nature des données stockée est très variée. En sortie, les utilisations le sont tout autant. C'est ce qui m'a poussé à réfléchir à PuffBlob (http://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=php:puffblob), mais c'est un concept bien trop ambitieux.
Je vais donc me contenter de faire évoluer Shaarli en faisant attention à ce qu'il reste KISS. Mais c'est certain, je ne pourrai pas satisfaire tout le monde :-)
(Permalink)
nicosomb, le 29/11/2013 à 18:55
comme le dit Orangina Rouge, multiplier les outils. cf un de mes derniers liens publiés ici à propos d'un éco-système open source avec shaarli, poche, etc.
(Permalink)
* in a config file, you store your poche credentials
* each time you share a link in your shaarli, it also poches this link
It will be easier with poche v2 (and the API), but not impossible with poche v1.
(Permalink)
Sebsauvage, le 29/11/2013 à 09:39
Page storage in shaarli is definitely something I want to add. It will be added as an option in configuration.
(Permalink)
Pixel Café, le 29/11/2013 à 11:30
Quid de la gestion des tags ? Serait-il envisageable d'instaurer un système de séparation par virgules lors de la saisie des tags ? Ainsi, on pourrait utiliser des tags à plusieurs mots.
Sans vouloir nuire à l'aspect KISS de l'outil, une possibilité de mise en forme (Markdown ou autre) est-elle envisagée ? Pour pouvoir insérer des liens sur un texte sans que l'URL (parfois longue) apparaissent au sein de la note associée au lien, faire ressortir un mot en gras, etc. Car je trouve que Shaarli, destiné initialement à la sauvegarde de liens avec l'ajout d'une petite note, est devenu un outil se rapprochant d'un blog minimaliste voire permettant d'entamer des discussions.
En tout cas, plus le temps passe, et plus je me rends compte que Shaarli est un formidable outil, simple et fonctionnel. **Merci Sebsauvage !**
(Permalink)
orangina-rouge, le 29/11/2013 à 14:37
Même si Seb a du mal à suivre la cadance pour adapter l'outils aux usages ( cf les 'issues' : https://github.com/sebsauvage/Shaarli/issues ), il ne faut pas perdre de vue l'usage initiale de shaarli : sauvegarder et partager des liens...
Même si on l'utilise pour discuter (ce que je fais ici), pour servir d'imagier, de livre de recette, de twitter-like, de blog rapide, shaarli sert avant tout comme remplaçant de delicious même si son usage a un peu dérivé.
Il ne faudrait pas vouloir ré-inventer la roue.
Plutôt qu'avoir « l'outils qui fait tout », pensez plutôt à multiplier les outils qui font peu mais bien.
KISS inside.
(Permalink)
Sebsauvage, le 29/11/2013 à 15:24
Je comprend l'idée. Ajouter markdown pour un formatage plus sympa, puis certains voudront insérer des images dans la description, puis inclure un lecteur audio/vidéo, etc. Je voudrais juste éviter de ré-inventer Blogotext :-)
Je constate que Shaarli est utilisé bien au delà de son but initial. Bien sûr il y a certaines fonctionnalité que je vais ajouter, mais je me restreins afin que Shaarli ne deviennent pas une usine à gaz et reste KISS. C'est sûr, il serait alors intéressant que je mette en place un système de plugins pour couvrir les besoins particuliers de chacun (comme cela m'a déjà été demandé).
Pour le moment, je n'ai pas assez d'énergie pour reprendre le développement (avec toutes les issues et patchs qui m'ont été soumis) mais Shaarli n'est pas abandonné pour autant.
En tous cas, merci à tous. Voir toute cette communauté autour de Shaarli m'impressionne.
PS: Finalement, Shaarli sert à agréger différentes choses: liens, commentaires, articles, snippets, musiques, vidéos... certains veulent juste partager des liens, d'autres s'en servent comme outils de curation et ré-injectent le flux RSS filtré ailleurs, d'autres gardent de bouts de code ou des notes, d'autres partagent de la musique. En entrée, la nature des données stockée est très variée. En sortie, les utilisations le sont tout autant. C'est ce qui m'a poussé à réfléchir à PuffBlob (http://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=php:puffblob), mais c'est un concept bien trop ambitieux.
Je vais donc me contenter de faire évoluer Shaarli en faisant attention à ce qu'il reste KISS. Mais c'est certain, je ne pourrai pas satisfaire tout le monde :-)
(Permalink)
nicosomb, le 29/11/2013 à 18:55
comme le dit Orangina Rouge, multiplier les outils. cf un de mes derniers liens publiés ici à propos d'un éco-système open source avec shaarli, poche, etc.
(Permalink)