@epenser : Bruce Benamran sur Twitter : "@lehollandaisv comment peut-on dire qu'il n'y a pas de pesanteur dans l'ISS alors que la gravité y est quasiment la même que sur Terre ? 2/2"
dimanche 15 février 2015 à 10:52le hollandais volant 15/02/2015
je répond ici, parce qu’en 140 chars sur twitter, c’est pas trop pratique.
Par définition « L'impesanteur est l'état où aucune accélération ne peut être mesurée par un observateur ».
La pesanteur (le poids) est mesuré par un pèse personne : dans l’ISS, il affichera 0 (zéro). Donc, pas de poids. La gravité n’est pas nulle, certes mais la pesanteur si.
L’ISS et l’astronaute sont tous les deux en chute libre : le poids du gars n’est pas ressenti par rapport à l’ISS.
Dans un avion normal, le poids est le même que sur terre (parce que l’avion compense à chaque instant son propre poids à l’aide de sa portance) : le poids d’un pilote dans son avion est donc lié à l’avion et compense la réaction du support de l’avion sur le pilote.
Dans un vol parab, comme dans l’ISS (qui sont tous les deux des situations de chute libre), le poids ressenti est nul aussi.
À l’inverse, dans un avion de chasse à pleine vitesse et dans un virage, le poids ressenti est énorme : jusqu’à « 8G », autrement dit, on pèse 8 fois son poids.
En fait, c’est le problème lié à la définition de la masse (principe d’équivalence faible) : dans un cas, c’est une grandeur qui quantifie l’attraction à la Terre (ou autre corps massique), dans l’autre cas il quantifie la résistance à l’accélération.
Dans les deux cas, la masse est la cause du poids tel qu’on le connaît.
Sauf qu’en vol parabolique (chute libre), le poids du à la masse "grave" est compensé par le poids dû à la masse "inerte" : le poids total est nul.
ÉDIT : L’ISS est en orbite, mais il tombe quand même. Il tombe juste en courbe, et cette courbe possède le rayon de courbure de son orbite : c’est un cercle (ou une ellipse, mais le résultat est le même). Vu que sa trajectoire est une courbe, il accélère. Non pas en intensité, mais en vecteur. D’où la génération d’une accélération et donc un poids.
Or, vu que l’ISS est en orbite « libre » (non propulsé), cette accélération là (due à la courbure de la trajectoire) compense exactement l’accélération de la pesanteur due à la gravité terrestre. Les deux vecteurs s’annulant à tout moment, le poids sur un pèse personne dans l’ISS serait nul.
— (permalink)
je répond ici, parce qu’en 140 chars sur twitter, c’est pas trop pratique.
Par définition « L'impesanteur est l'état où aucune accélération ne peut être mesurée par un observateur ».
La pesanteur (le poids) est mesuré par un pèse personne : dans l’ISS, il affichera 0 (zéro). Donc, pas de poids. La gravité n’est pas nulle, certes mais la pesanteur si.
L’ISS et l’astronaute sont tous les deux en chute libre : le poids du gars n’est pas ressenti par rapport à l’ISS.
Dans un avion normal, le poids est le même que sur terre (parce que l’avion compense à chaque instant son propre poids à l’aide de sa portance) : le poids d’un pilote dans son avion est donc lié à l’avion et compense la réaction du support de l’avion sur le pilote.
Dans un vol parab, comme dans l’ISS (qui sont tous les deux des situations de chute libre), le poids ressenti est nul aussi.
À l’inverse, dans un avion de chasse à pleine vitesse et dans un virage, le poids ressenti est énorme : jusqu’à « 8G », autrement dit, on pèse 8 fois son poids.
En fait, c’est le problème lié à la définition de la masse (principe d’équivalence faible) : dans un cas, c’est une grandeur qui quantifie l’attraction à la Terre (ou autre corps massique), dans l’autre cas il quantifie la résistance à l’accélération.
Dans les deux cas, la masse est la cause du poids tel qu’on le connaît.
Sauf qu’en vol parabolique (chute libre), le poids du à la masse "grave" est compensé par le poids dû à la masse "inerte" : le poids total est nul.
ÉDIT : L’ISS est en orbite, mais il tombe quand même. Il tombe juste en courbe, et cette courbe possède le rayon de courbure de son orbite : c’est un cercle (ou une ellipse, mais le résultat est le même). Vu que sa trajectoire est une courbe, il accélère. Non pas en intensité, mais en vecteur. D’où la génération d’une accélération et donc un poids.
Or, vu que l’ISS est en orbite « libre » (non propulsé), cette accélération là (due à la courbure de la trajectoire) compense exactement l’accélération de la pesanteur due à la gravité terrestre. Les deux vecteurs s’annulant à tout moment, le poids sur un pèse personne dans l’ISS serait nul.
— (permalink)