PROJET AUTOBLOG


Shaarli - Les discussions de Shaarli

Archivé

Site original : Shaarli - Les discussions de Shaarli du 23/07/2013

⇐ retour index

Wiko, MediaTek

lundi 20 octobre 2014 à 15:32
Alexis J, le 20/10/2014 à 15:32
Ca vous étonne vraiment d'avoir des merdes [des soucis]?

Faudrait peut-être arrêter de faire la promo de ces smartphones (Wiko par exemple) plein de composants propriétaires (MediaTek) qui rendent impossible d'installer une rom alternative.

Non? Vous seriez plus cohérents.

Parce que, vraiment, ça si vous fait chier la pub sur votre mobile, ou que vous voulez faire ce que vous voulez de votre téléphone, ou que vous tenez à votre vie privée, ben achetez un smartphone pas trop trop fermé et installez une rom comme Cyanogenmod par exemple. Faites-le ! (Et arrêtez de vous plaindre).

PS: Et c'est certainement pas à son prix qu'on peut dire d'un smartphone qu'il est  "pas mal"... (que ce soit à 49€ ou à 799€).
(Permalink)

Timo > Alexis J, le 20/10/2014 à 15:55
Heu…

Fact 1 : les téléphones Samsung à 600€ sont AUSSI à sources fermées, ça n’empêche pas Cyanogen de tourner dessus. Le fait est que Wiko est presque uniquement vendu (et connu) en France et uniquement en débloqué, la communauté des utilisateurs et des hackers est petite. BTW, certaines rom alternatives tournent dessus, juste pas de façon officiellement soutenue par ceux qui font les roms.

Fact 2 : les mobiles sous OS libres Firefox OS ou le OPO ont aussi des composants proprio dedans (ils ont par exemple un OS proprio dédié à tout ce qui est réseau et qui communique avec l’OS principal ; comme tous les smartphones à la possible exception d’Apple).

On sait ce qu’on achète avec du Wiko, mais il y a certains trucs qui sont quand même sortis de l’incompétence des dévs.
— (permalink)

gamerz0ne > Alexis J, le 20/10/2014 à 16:07
Ba perso' j'ai une tablette Lenovo IdeaTab avec puce MediaTek dessus et il est parfaitement possible d'installer une rom alternative... Après j'avoue que c'est pas le must MediaTek.
(Permalink)