jeekajoo, le 06/08/2014 à 19:38
Wikimedia refuse de supprimer des photos montrant un singe, ceci malgré les multiples demandes du photographe qui les a mis en ligne.
Le motif serait que ces photos, ayant été prises par le singe lui même, lui appartiennent (au singe, pas au photographe).

Mmm'voyez? C'est cocasse.
Mais.. c'est le singe aussi qui a uploadé les photos? :D
(Permalink)

Kevin Merigot, le 07/08/2014 à 10:06
C'est une problématique très intéressante.

En effet, l'auteur de ces photos est un singe. Il a utilisé un appareil qui ne lui appartient pas. À qui appartient donc la photo ?

Mieux, en effet, c'est le photographe qui les a uploadé..... mais elles ne lui appartiennent pas pour autant. Et sans choix de licence et sans accord de l'auteur (le singe), c'est le copyright qui s'applique. Le photographe est donc coupable de contrefaçon, au sens des lois du copyreich.

Sauf qu'un singe n'est pas une personne physique ou morale, elle ne peut se produire devant une cour de Justice pour faire appliquer le droit.

Pour le coup, Wikimedia se rend aussi coupable de contre-façon.

Quel problème fascinant ! :D

Faudrait retrouver le singe et lui demander ^^

(via jeekajoo)
(Permalink)

bajazet, le 08/08/2014 à 01:46
En tout cas le singe a une sacrée gueule. On se dirait dans un dessin animé. Ça va devenir un meme :)
Bref, Wikimedia démontre par l'absurde l'absurdité :)
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 11/08/2014 à 13:09
Intéressant. Un vrai cas d'école.
(Permalink)