Wikipedia VS Universalis
samedi 21 septembre 2013 à 17:38 Liens d'un Parigot-Mancho, le 21/09/2013 à 16:52
Une petite comparaison rapide entre deux articles Wikipédia et Universalis.
C'est actuel.
Lien ZB au cas où : http://gilles.wittezaele.fr/paste/?51586042c8697b54#ZVv46tirj/FFP4ziUJAp9tq5qPRQnD8Wvd8cGZihGuE=
(River)
(Permalink)
Valentin Champer, le 21/09/2013 à 17:38
« Article sur Ada Lovelace :
Wikipedia :
10 832 caractères
Sources et bibliographie
Liens externes pour approfondir et vérifier les informations
Images
Je peux partager l’article avec vous
Universalis :
1741 caractères
Aucune source ni bibliographie
Aucun lien pour aller voir ailleurs (genre « ici est le savoir absolu, cherchez pas mieux »)
Aucune illustration
Si un anonyme (merci à cette bonne âme…) ne m’avait pas envoyé ce lien, vous devriez payer pour accéder au vide intersidéral de l’article de l’encyclopédie universalis. »
Le choix est donc entendu.
Vive les wikis et Wikipedia!
(Permalink)
Une petite comparaison rapide entre deux articles Wikipédia et Universalis.
C'est actuel.
Lien ZB au cas où : http://gilles.wittezaele.fr/paste/?51586042c8697b54#ZVv46tirj/FFP4ziUJAp9tq5qPRQnD8Wvd8cGZihGuE=
(River)
(Permalink)
Valentin Champer, le 21/09/2013 à 17:38
« Article sur Ada Lovelace :
Wikipedia :
10 832 caractères
Sources et bibliographie
Liens externes pour approfondir et vérifier les informations
Images
Je peux partager l’article avec vous
Universalis :
1741 caractères
Aucune source ni bibliographie
Aucun lien pour aller voir ailleurs (genre « ici est le savoir absolu, cherchez pas mieux »)
Aucune illustration
Si un anonyme (merci à cette bonne âme…) ne m’avait pas envoyé ce lien, vous devriez payer pour accéder au vide intersidéral de l’article de l’encyclopédie universalis. »
Le choix est donc entendu.
Vive les wikis et Wikipedia!
(Permalink)