PROJET AUTOBLOG


Shaarli - Les discussions de Shaarli

Archivé

Site original : Shaarli - Les discussions de Shaarli du 23/07/2013

⇐ retour index

[Web] accessibilité vs. disponibilité vs. joignabilité

vendredi 21 novembre 2014 à 21:07
Choses partagées 21/11/2014
Pas certain qu'on soit toujours bien sûr(e) de quoi on parle, alors je propose, pour clarifier :

L'ACCESSIBILITÉ d'un site web, c'est sa capacité à être utilisé par n'importe qui, y compris en situation de déficience (ou de bas-débit), bien que certaines touchent plutôt à l'éditorial (langue, retard mental, par ex.). Le handicap est un point de vue plus social.
Donc : un site web full-flash n'est PAS (raisonnablement) "accessible", même s'il s'affiche très vite. Un site web doit notamment être navigable au seul clavier (tabulation, raccourci...).

L'affichage rapide est plutôt une question de DISPONIBILITÉ : capacité [du serveur] à répondre vite et bien, c'est une question de performances web (#webperf). En lien avec la scalabilité (capacité à être étendu, et voir sa charge serveur augmenter significativement).
Donc : un site n'est PAS "dispo" s'il est juste mis en ligne ; il faut qu'il réponde tout court à des requêtes courantes (accès en HTTP, ping, etc). Un afflux soudain suite à un passage TV n'est généralement pas considéré comme une situation standard.

Quant à la JOIGNABILITÉ, je fais ici référence à la possibilité d'un accès sécurisé par SSL/TLS, pour tous les sous-domaines (lorsque certaines parties ou média lourds type vidéo sont hébergés sur d'autres) à fin d'éviter les fuites. Bien veiller à ce que les contenus étrangers intégrés (<object>, <img>...) provenant d'autres domaines (Dailymotion, Scribd..) soient eux aussi appelés en HTTPS.
Donc : un site est atteignable/joignable en HTTPS si l'ensemble des éléments de sa page est systématiquement et à tout instant chargé par un connexion chiffrée, y compris après le chargement initial (streaming, Ajax, mouchard souvent qualifié de "bouton social"...).