Liens en vrac de sebsauvage 16/04/2015
Mais si vous n'avez rien à vous reprocher, il n'y a pas de raisons de craindre la police et votre gouvernement, hein ?
Oui je sais, c'est facile de prendre un cas de violence isolé, et il ne faut pas en faire une généralité, mais c'est à mettre en lumière avec les lois de surveillance que nous subissons. Nous n'avons *pas* à accorder une confiance aveugle en notre gouvernement.
(Permalink)

Choses vues, sur le web et ailleurs > Liens en vrac de sebsauvage 17/04/2015
"cas de violence isolé" ? Si seulement.
Je pense de plus en plus souvent à cette phrase de Coluche, dans un de ses sketchs sur la police : "maintenant quand des voyous agressent une vieille dame, ils sont obligés de lui dire N'ayez pas peur madame, on est pas des policiers !"
(Permalink)

le hollandais volant 17/04/2015
« ce sont les caméras de surveillance de la sous-préfecture de Dreux qui ont permis d'innocenter Hassan Cherifi »

Donc les caméras de surveillances sont là pour innocenter, pas pour prouver qui est coupable.
Donc pour la justice, vous êtes coupables à condition de pouvoir prouver qu’on soit innocent.

Déjà, ça, c’est intolérable. Ça fait de ce pays un pays qui n’est plus libre, car on est toujours potentiellement coupable de quelque chose.

Ensuite, si c’est là leur argument pour installer des caméras de surveillance partout (elles peuvent nous innocenter), c’est encore plus grave : ça revient à légaliser l’arrestation arbitraire et la violence policière. On frappe d’abord et on pose les questions après.

Si je récapitule : ce pays est en train de ne plus être un pays libre et les forces policières ont tous les droits.
J’espère rêver.
— (permalink)