The Plan to Surveil the Sounds of Cities | Motherboard
mercredi 10 décembre 2014 à 19:18Riff's Links 10/12/2014
Deux projets de "Big Data" audio et de "villes intelligentes" en cours de test ou de développement :
- EAR-IT de Pedro Malo et Philippe Cousin, actuellement en court d'essai dans la ville de Santander en Espagne, dans le cadre du projet "SmartSantander Smart City". L'idée est d'installer un peu partout dans l'espace public des capteurs audio qui écoutent l'environnement ambient, couplé à un système informatique qui analyse les données des capteurs, pour lancer des processus de la part des autorités municipales, en fonction de ce qui est capté. Par exemple, appeler la police si les capteurs "entendent" des coups de feu ou des appels à l'aide, modifier le comportement des feu de signalisation à l'approche d'une sirène d'ambulance, où même estimer la densité du traffic auto. D'après ses créateurs l'avantage sur les caméras de surveillance, c'est qu'un capteur audio peut couvrir une zone beaucoup plus importante qu'une caméra de surveillance.
- Le projet CityNoise, de Microsoft, dirigé par Yu Zheng, lui, propose la même chose, mais pour mesurer et diagnostiquer le niveau de pollution sonore urbain, et éventuellement servir, une fois couplée à d'autres données, à des projets de recherches.
Ce qui est magnifique dans le cas de ces deux projets, c'est que les chercheurs semblent pleins de bonnes intentions, mais passent complètement à coté d'un gros problème : est il vraiment malin, dans un monde "post-snowden" (pour employer une expression à la mode), de truffer l'espace public de capteurs écoutant en permanence tout ce qui se passe ?
N'y a t-il pas un "léger" risque qu'à la première vague alerte "terroriste" ou au premier fait divers, ce système ne fasse l'objet d'une tout autre utilisation ? Je crois qu'il suffit de se poser la question pour avoir la réponse...
(Permalink)
Deux projets de "Big Data" audio et de "villes intelligentes" en cours de test ou de développement :
- EAR-IT de Pedro Malo et Philippe Cousin, actuellement en court d'essai dans la ville de Santander en Espagne, dans le cadre du projet "SmartSantander Smart City". L'idée est d'installer un peu partout dans l'espace public des capteurs audio qui écoutent l'environnement ambient, couplé à un système informatique qui analyse les données des capteurs, pour lancer des processus de la part des autorités municipales, en fonction de ce qui est capté. Par exemple, appeler la police si les capteurs "entendent" des coups de feu ou des appels à l'aide, modifier le comportement des feu de signalisation à l'approche d'une sirène d'ambulance, où même estimer la densité du traffic auto. D'après ses créateurs l'avantage sur les caméras de surveillance, c'est qu'un capteur audio peut couvrir une zone beaucoup plus importante qu'une caméra de surveillance.
- Le projet CityNoise, de Microsoft, dirigé par Yu Zheng, lui, propose la même chose, mais pour mesurer et diagnostiquer le niveau de pollution sonore urbain, et éventuellement servir, une fois couplée à d'autres données, à des projets de recherches.
Ce qui est magnifique dans le cas de ces deux projets, c'est que les chercheurs semblent pleins de bonnes intentions, mais passent complètement à coté d'un gros problème : est il vraiment malin, dans un monde "post-snowden" (pour employer une expression à la mode), de truffer l'espace public de capteurs écoutant en permanence tout ce qui se passe ?
N'y a t-il pas un "léger" risque qu'à la première vague alerte "terroriste" ou au premier fait divers, ce système ne fasse l'objet d'une tout autre utilisation ? Je crois qu'il suffit de se poser la question pour avoir la réponse...
(Permalink)