Quel smartphone acheter juillet 2014? — Fabrice Roux
mardi 25 août 2015 à 12:58Liens en bazar
D'accord, cet article est vieux, mais je vais rebondir sur certains points :
"Carte SD. Les cartes SD sont l'équivalent matériel d'Adobe Flash. Un mal nécessaire du passé qui n'a plus lieu d'être. [...]"
D'accord, les cartes µSD sont une plaie pour les développeurs, elles sont parfois trop lentes et sources de problèmes, mais de là à comparer à Flash, WTF ?!
Désolé, mais lorsqu'on a un téléphone avec 16 Go, on est bien content d'avoir une carte SD, ne serait-ce que pour y mettre les photos et vidéos prises. Tout le monde n'a pas envie d'acheter la version 32 Go pour 50€ de plus alors qu'une carte SD est 4 fois moins chère...
Et puis il y a un autre point positif : si le téléphone est fichu, on n'a potentiellement plus accès à la mémoire interne, alors que la carte SD reste accessible !
"[...] La majorité des utilisateurs de smartphones en 2014 est en mesure d'écouter la musique sur Spotify ou Google Music accès illimité ou stocker ses photos sur Google Drive ou Dropbox."
Non ! Primo, on ne vit pas tous en ville avec une connexion 4G du tonnerre, en campagne, on est parfois bien content d'avoir du Edge à certains endroits... Deuxio, tous les abonnements mobiles ne permettent pas forcément d'avoir une quantité illimitée de données (j'ai 1 Go/mois pour ma part, donc on oublie le streaming). Tertio, tout le monde n'a pas forcément envie de mettre ses données dans le sacro-saint Cloud !
"Batterie amovible. Un smartphone avec batterie amovible est moins rigide, plus volumineux et a une autonomie plus faible... et moins esthétique. [...]"
On dirait le discours d'un marketeux de chez Apple... Je ne suis pas vraiment convaincu par ces arguments. Surtout le point de l'autonomie plus faible ?!
(Permalink)
D'accord, cet article est vieux, mais je vais rebondir sur certains points :
"Carte SD. Les cartes SD sont l'équivalent matériel d'Adobe Flash. Un mal nécessaire du passé qui n'a plus lieu d'être. [...]"
D'accord, les cartes µSD sont une plaie pour les développeurs, elles sont parfois trop lentes et sources de problèmes, mais de là à comparer à Flash, WTF ?!
Désolé, mais lorsqu'on a un téléphone avec 16 Go, on est bien content d'avoir une carte SD, ne serait-ce que pour y mettre les photos et vidéos prises. Tout le monde n'a pas envie d'acheter la version 32 Go pour 50€ de plus alors qu'une carte SD est 4 fois moins chère...
Et puis il y a un autre point positif : si le téléphone est fichu, on n'a potentiellement plus accès à la mémoire interne, alors que la carte SD reste accessible !
"[...] La majorité des utilisateurs de smartphones en 2014 est en mesure d'écouter la musique sur Spotify ou Google Music accès illimité ou stocker ses photos sur Google Drive ou Dropbox."
Non ! Primo, on ne vit pas tous en ville avec une connexion 4G du tonnerre, en campagne, on est parfois bien content d'avoir du Edge à certains endroits... Deuxio, tous les abonnements mobiles ne permettent pas forcément d'avoir une quantité illimitée de données (j'ai 1 Go/mois pour ma part, donc on oublie le streaming). Tertio, tout le monde n'a pas forcément envie de mettre ses données dans le sacro-saint Cloud !
"Batterie amovible. Un smartphone avec batterie amovible est moins rigide, plus volumineux et a une autonomie plus faible... et moins esthétique. [...]"
On dirait le discours d'un marketeux de chez Apple... Je ne suis pas vraiment convaincu par ces arguments. Surtout le point de l'autonomie plus faible ?!
(Permalink)