Pourquoi je ne mets plus à jour l'application Simple Dictaphone
mercredi 11 février 2015 à 06:50Liens en bazar 11/02/2015
Petit message pour vous expliquer pourquoi cela fait longtemps que je n'ai plus mis à jour l'application Simple Dictaphone sur Android.
Ce n'est pas parce que je l'ai laissée tomber ou que je la considère comme terminée, d'autant que j'avais prévu de faire une nouvelle version majeure avec une interface totalement repensée et une réécriture presque complète du code !
Non, la réalité c'est que c'est suite à la décision de Google de rendre les adresses personnelles visibles pour les applications payantes ou avec des achats intégrés. Quésaco ?
Suite à une décision européenne, les coordonnées des entités vendant des applications doivent être publiquement connues. Évidemment, Google a été contraint de le faire et a pris cette mesure au pied de la lettre : tous les développeurs, qu'ils soient des personnes physiques ou morales, doivent s'y soumettre !
On est de très nombreux développeurs à ne pas être contents par cette mesure : cela est une violation de la vie privée ! Qu'on connaisse l'entreprise derrière un produit je suis d'accord, mais pour un indépendant ou un particulier, ce n'est pas normal. Vous aimeriez vous que votre véritable adresse se retrouve publiquement sur Internet ? Imaginez si vous tombez sur un utilisateur un peu trop zélé qui demande remboursement et qu'il vous attende devant votre porte ou Dieu sait quoi d'autre... Bref, ma conjointe et moi sommes d'accord : il est hors de question que notre adresse se retrouve accessible aux yeux de tous !
Ce n'est pas de la parano, beaucoup de développeurs refusent de faire de même et ont même lancé une pétition.
En conséquence, le jour où je devrai publier une nouvelle version de l'application, je serai obligé à ce moment-là de mettre mes coordonnées, donc je ne le fais pas.
Pourquoi ne pas mettre une adresse bidon ou une case postale ? Parce que Google est très clair là-dessus : cela doit être une adresse *physique* réelle ! Sinon Google risque de sévir en banissant.
Que faire ? Je ne sais pas. Si vous avez une solution je suis preneur. J'ai pensé à une adresse c/o, qui est bien une adresse physique réelle, mais faut-il d'abord que je demande la permission à mon employeur...
Qu'on soit d'accord : c'est normal que Google connaisse l'adresse des développeurs, mais ça ne l'est pas qu'il veuille les publier aux yeux de tous. C'est débile, ça sert à quoi ? À donner l'occasion aux utilisateurs mécontents de venir nous trouver avec une batte ? À faire justice soi-même ?
ÉDIT : Ah et une autre raison qui fait que je refuse, c'est pour éviter de recevoir du courrier indésirable dans ma boîte. Déjà que mon adresse mail de développeur est spammée depuis qu'elle est publiquement affichée sur Google Play (bravo Google pour ne pas avoir mis la moindre protection antispam), alors je n'ose pas imaginer pour le courrier... Et oui, ça m'est déjà arrivé : à l'époque où mon adresse était affichée dans le Whois d'un de mes sites, j'ai eu le plaisir de recevoir, par exemple, une de ces arnaques consistant à se faire passer pour le registrar du domaine et demander des prix exorbitants pour le renouveler...
(Permalink)
Liens en vrac de sebsauvage > Liens en bazar 11/02/2015
Pouah la vache ! Encore une décision qui va favoriser les grosses boîtes et pénaliser les petits développeurs. :-(
(Permalink)
Les liens de Kevin Merigot > Liens en bazar 11/02/2015
:/ Encore une décision à la con (pas la tienne keicho hein, celle de Google ^^)
Que Google demande une adresse physique et une adresse mail valide pour s'assurer un minimum de qualité et de capacité à se retourner pour les applications de son store, ça ne me choque pas outre mesure. Que ce soit visible à tous lorsqu'on est un particulier, c'est limite dangereux.
Cependant, n'oubliez pas de déclarer ce que vous percevez par ce biais au fisc hein :p
(Permalink)
Liens éclairs > Liens en bazar 11/02/2015
Tu peux devenir auto-entrepreneur et domicilier l'entreprise dans une "boite postale".
Il y a plusieurs tarifs entre 15 et 30€ / mois, il faut ajouter transfère du courrier vers chez toi etc.
Tu auras un SIRET, SIREN + adresse autre que celle de chez toi.
T'es clean au niveau du fisc et sur societe.com & co ce sera l'adresse de la boite postale.
Si ton affaire te rapporte moins de 50€ / mois, ça ne vaut pas le coup.
http://www.ubidoca.com/auto-entrepreneur.php
http://www.abcliv.fr/nos-tarifs/domiciliation-commerciale.html
etc.
Je ne vois pas d'autres moyens :/
(Permalink)
Liens en vrac de JeromeJ > Liens en bazar 12/02/2015
Publier l'app non-officiellement/pas via l'appstore, évidemment du coup faut faire confiance au dev mais ca pourrait rester une solution alternative, non ?
Un moyen de boycotter l'appstore, right?
(Permalink)
Liens en bazar > Liens en vrac de JeromeJ 12/02/2015
Le problème n'est pas seulement au niveau de la visibilité offerte par le Play Store, mais également les facilités de vente.
Je n'ai peut-être pas été assez clair dans mon message, mais l'application Simple Dictaphone existe en une version gratuite et une version payante. D'où le problème que j'ai avec l'adresse. Mes autres applications n'ont pas ce problème car elles ne sont pas payantes ni n'ont d'IAP.
Je pourrais toujours la distribuer sur un autre market comme Amazon App Store, mais la visibilité en prendrait forcément un coup... et quid des utilisateurs ayant déjà acheté l'application sur le Play Store ?
Une distribution manuelle serait trop complexe à gérer (paiements, distribution, etc.) et je fais ça sur mon loisir, ne l'oublions pas !
(Permalink)
Petit message pour vous expliquer pourquoi cela fait longtemps que je n'ai plus mis à jour l'application Simple Dictaphone sur Android.
Ce n'est pas parce que je l'ai laissée tomber ou que je la considère comme terminée, d'autant que j'avais prévu de faire une nouvelle version majeure avec une interface totalement repensée et une réécriture presque complète du code !
Non, la réalité c'est que c'est suite à la décision de Google de rendre les adresses personnelles visibles pour les applications payantes ou avec des achats intégrés. Quésaco ?
Suite à une décision européenne, les coordonnées des entités vendant des applications doivent être publiquement connues. Évidemment, Google a été contraint de le faire et a pris cette mesure au pied de la lettre : tous les développeurs, qu'ils soient des personnes physiques ou morales, doivent s'y soumettre !
On est de très nombreux développeurs à ne pas être contents par cette mesure : cela est une violation de la vie privée ! Qu'on connaisse l'entreprise derrière un produit je suis d'accord, mais pour un indépendant ou un particulier, ce n'est pas normal. Vous aimeriez vous que votre véritable adresse se retrouve publiquement sur Internet ? Imaginez si vous tombez sur un utilisateur un peu trop zélé qui demande remboursement et qu'il vous attende devant votre porte ou Dieu sait quoi d'autre... Bref, ma conjointe et moi sommes d'accord : il est hors de question que notre adresse se retrouve accessible aux yeux de tous !
Ce n'est pas de la parano, beaucoup de développeurs refusent de faire de même et ont même lancé une pétition.
En conséquence, le jour où je devrai publier une nouvelle version de l'application, je serai obligé à ce moment-là de mettre mes coordonnées, donc je ne le fais pas.
Pourquoi ne pas mettre une adresse bidon ou une case postale ? Parce que Google est très clair là-dessus : cela doit être une adresse *physique* réelle ! Sinon Google risque de sévir en banissant.
Que faire ? Je ne sais pas. Si vous avez une solution je suis preneur. J'ai pensé à une adresse c/o, qui est bien une adresse physique réelle, mais faut-il d'abord que je demande la permission à mon employeur...
Qu'on soit d'accord : c'est normal que Google connaisse l'adresse des développeurs, mais ça ne l'est pas qu'il veuille les publier aux yeux de tous. C'est débile, ça sert à quoi ? À donner l'occasion aux utilisateurs mécontents de venir nous trouver avec une batte ? À faire justice soi-même ?
ÉDIT : Ah et une autre raison qui fait que je refuse, c'est pour éviter de recevoir du courrier indésirable dans ma boîte. Déjà que mon adresse mail de développeur est spammée depuis qu'elle est publiquement affichée sur Google Play (bravo Google pour ne pas avoir mis la moindre protection antispam), alors je n'ose pas imaginer pour le courrier... Et oui, ça m'est déjà arrivé : à l'époque où mon adresse était affichée dans le Whois d'un de mes sites, j'ai eu le plaisir de recevoir, par exemple, une de ces arnaques consistant à se faire passer pour le registrar du domaine et demander des prix exorbitants pour le renouveler...
(Permalink)
Liens en vrac de sebsauvage > Liens en bazar 11/02/2015
Pouah la vache ! Encore une décision qui va favoriser les grosses boîtes et pénaliser les petits développeurs. :-(
(Permalink)
Les liens de Kevin Merigot > Liens en bazar 11/02/2015
:/ Encore une décision à la con (pas la tienne keicho hein, celle de Google ^^)
Que Google demande une adresse physique et une adresse mail valide pour s'assurer un minimum de qualité et de capacité à se retourner pour les applications de son store, ça ne me choque pas outre mesure. Que ce soit visible à tous lorsqu'on est un particulier, c'est limite dangereux.
Cependant, n'oubliez pas de déclarer ce que vous percevez par ce biais au fisc hein :p
(Permalink)
Liens éclairs > Liens en bazar 11/02/2015
Tu peux devenir auto-entrepreneur et domicilier l'entreprise dans une "boite postale".
Il y a plusieurs tarifs entre 15 et 30€ / mois, il faut ajouter transfère du courrier vers chez toi etc.
Tu auras un SIRET, SIREN + adresse autre que celle de chez toi.
T'es clean au niveau du fisc et sur societe.com & co ce sera l'adresse de la boite postale.
Si ton affaire te rapporte moins de 50€ / mois, ça ne vaut pas le coup.
http://www.ubidoca.com/auto-entrepreneur.php
http://www.abcliv.fr/nos-tarifs/domiciliation-commerciale.html
etc.
Je ne vois pas d'autres moyens :/
(Permalink)
Liens en vrac de JeromeJ > Liens en bazar 12/02/2015
Publier l'app non-officiellement/pas via l'appstore, évidemment du coup faut faire confiance au dev mais ca pourrait rester une solution alternative, non ?
Un moyen de boycotter l'appstore, right?
(Permalink)
Liens en bazar > Liens en vrac de JeromeJ 12/02/2015
Le problème n'est pas seulement au niveau de la visibilité offerte par le Play Store, mais également les facilités de vente.
Je n'ai peut-être pas été assez clair dans mon message, mais l'application Simple Dictaphone existe en une version gratuite et une version payante. D'où le problème que j'ai avec l'adresse. Mes autres applications n'ont pas ce problème car elles ne sont pas payantes ni n'ont d'IAP.
Je pourrais toujours la distribuer sur un autre market comme Amazon App Store, mais la visibilité en prendrait forcément un coup... et quid des utilisateurs ayant déjà acheté l'application sur le Play Store ?
Une distribution manuelle serait trop complexe à gérer (paiements, distribution, etc.) et je fais ça sur mon loisir, ne l'oublions pas !
(Permalink)