Liens des pleutres
Un autre son de cloche par rapport au choix des termes migrant⋅es / réfugié⋅es (cf. http://sh.ack.red/?9ay2hg)

« Pourquoi je continuerai de parler de migrant-es et non de réfugié-es ? Parce que les politiques d’immigration successives se sont systématiquement servies du droit d’asile comme discriminant entre le bon et le mauvais migrant, celui qui aurait des raisons légitimes d’émigrer et celui qui serait le clandestin qu’on ne peut pas accueillir. »
« Selon l’actualité ou les affinités géopolitiques, on accordera plus ou moins l’asile à certaines populations qu’à d’autres, qui pourtant vivent des situations tout aussi dramatiques »
« On crée ainsi des catégories bureaucratiques de migrants climatiques, économiques, réfugiés de guerre, etc. qui opèrent un tri arbitraire entre les raisons légitimes ou non de migrer, indifféremment du ressenti de la personne qui avait suffisamment de raisons personnelles pour choisir de quitter famille, amis, pays. » - et de risquer sa vie.
− Yvain
(Permalink) (Profil)