Pourquoi j'ai donné 2 ans de travail et combien ça m'a rapporté ? | Viser la lune
lundi 18 mai 2015 à 11:33Les liens de Jim 18/05/2015
Content de voir que le prix libre pratiqué par Vincent Jousse sur son livre sur vim est un succès, puisqu'il lui rapporte plus que quand il était non-libre.
(Permalink)
Nekoblog.org :: Marque-pages 18/05/2015
À propos du bouquin "Vim pour les humains" (https://vimebook.com/).
« Avant le prix libre : 1 an et demi, 90 téléchargements, prix de 9,99€, dons association 0€, licence non libre, argent gagné : 621€.
Après le prix libre : 8 mois, 1619 téléchargements, prix moyen 9€, dons association 366€, licence libre, argent gagné : 870€. »
(via https://www.e-jim.be/liens/?1dxvZw)
(Permalink)
le hollandais volant 18/05/2015
Je pense que la leçon à retenir c’est qu’il ne faut plus être dans la mentalité « une copie = un prix ».
Ici, entre vendre sur un an 90 copies et empocher 620€ ou permettre le téléchargement sur 9 mois de 1619 copies et récolter 1236€, vous préférez quoi ?
Alors certes, on perçoit moins à la copie, mais il en revient le double dans la poche.
C’est à vous de voir : le but est il de gagner de l’argent et d’aider les autres sachant que certains ne donneront rien, OU ALORS ruiner les gens, gagner peu, mais être sûr que chaque copie du bouquin rapport un montant fixe ?
Ce n’est même plus une question d’économie à ce niveau. C’est une question d’être con ou pas. On peut gagner plus en baissant les prix.
Et ça marche particulièrement bien avec le numérique, vu que faire une copie supplémentaire d’une œuvre ne coûte rien. Il y a quelques années, c’était arrivé avec Lady Gaga, qui avait fait ça : au lieu de vendre son album pour 20$, elle a convaincu sa maison de disque de mettre l’album entier à 1$ sur les plates-formes en ligne. Résultat : elle a explosé les ventes. Pour ce prix là, ça n’était même pas la peine de chercher sur TPB et risquer de choper un virus à la place.
(via)
— (permalink)
Alex's shaarli 18/05/2015
via plein de shaarlieurs, je sens que je vais l'acheter !
(Permalink)
Mitsu'liens 18/05/2015
(Permalink)
Liens et humeurs 19/05/2015
HowTommy | Liens et actu en vrac > le hollandais volant 19/05/2015
Il y a deux choses qui font peur :
- la première c'est que la majorité des "auteurs" pensent que si c'est gratuit, les gens ne paieront pas. Ils ne donneront rien, "à quoi bon ?", du coup on se tire forcément une balle dans le pied, ce qui est faux. La peur.
- la seconde, c'est que du coup, on est forcément rémunéré au niveau de la qualité du livre. Donc si le livre est mauvais, peu pertinent, inadapté, ... et bien il rapportera peu, et on mettra ça non pas sur le dos de la qualité de l'ouvrage, mais bien sur le dos du fait de l'avoir rendu libre.
(Permalink)
GuiGui's Show - Liens 19/05/2015
Une œuvre de l'esprit sous licence libre et en prix libre ? Ça ne marchera jamais... Après la musique, les jeux vidéos, des livres numériques, voici un exemple de plus...
« Je me suis alors posé cette question : « Qui suis-je pour décider arbitrairement de limiter l'accès au savoir contenu dans le livre à ceux qui peuvent débourser 9,99€ ? » Après tout, si j'ai pu écrire ce livre, c'est grâce à ceux avant moi qui ont bien voulu donner de leur temps. C'est un livre basé sur un logiciel libre et sur les connaissances que j'ai accumulées grâce aux personnes qui ont bien voulu faire des articles de blog sur le sujet.
Est-ce que le fait de compiler tout cela dans un livre justifiait le fait de limiter l'accès en le rendant payant à prix fixe ? Plus j'y réfléchissais et plus je me disais que non. J'ai bâti mes connaissances sur celles des autres et rien ne justifie que je me les approprie. Tout le monde devait pouvoir profiter de ce livre, qu'ils aient de l'argent ou pas. Je me devais donc de le rendre accessible sans argent. Certes, mais j'avais peur. Peur de ? Peur qu'on me pirate mon livre en masse et que je ne gagne plus rien avec ! Si je ne forçais pas les gens à payer, personne ne paierait non ? Vous en avez payé combien des sharewares vous ?
[...]
Avant le prix libre : 1 an et demi, 90 téléchargements, prix de 9,99€, dons association 0€, licence non libre, argent gagné : 621€.
Après le prix libre : 8 mois, 1619 téléchargements, prix moyen 9€, dons association 366€, licence libre, argent gagné : 870€.
En passant mon livre à prix libre j'ai donc : permis à tout le monde de le lire, gagné plus d'argent et agit pour la bonne cause en aidant Framasoft. Finalement, j'avais tout à y gagner à le faire, mais pour ça, il fallait que j'essaie. Il fallait que j'aille au delà de la peur que j'avais de donner mon travail. Il fallait que je responsabilise les « acheteurs » et que je leur fasse confiance. »
(Permalink)
Choses vues, sur le web et ailleurs 20/05/2015
TL;DR : mettre son oeuvre à disposition à prix libre rapporte au final plus -et plus vite- que de fixer un prix unique voire arbitraire.
via Tommy
(Permalink)
Content de voir que le prix libre pratiqué par Vincent Jousse sur son livre sur vim est un succès, puisqu'il lui rapporte plus que quand il était non-libre.
(Permalink)
Nekoblog.org :: Marque-pages 18/05/2015
À propos du bouquin "Vim pour les humains" (https://vimebook.com/).
« Avant le prix libre : 1 an et demi, 90 téléchargements, prix de 9,99€, dons association 0€, licence non libre, argent gagné : 621€.
Après le prix libre : 8 mois, 1619 téléchargements, prix moyen 9€, dons association 366€, licence libre, argent gagné : 870€. »
(via https://www.e-jim.be/liens/?1dxvZw)
(Permalink)
le hollandais volant 18/05/2015
Je pense que la leçon à retenir c’est qu’il ne faut plus être dans la mentalité « une copie = un prix ».
Ici, entre vendre sur un an 90 copies et empocher 620€ ou permettre le téléchargement sur 9 mois de 1619 copies et récolter 1236€, vous préférez quoi ?
Alors certes, on perçoit moins à la copie, mais il en revient le double dans la poche.
C’est à vous de voir : le but est il de gagner de l’argent et d’aider les autres sachant que certains ne donneront rien, OU ALORS ruiner les gens, gagner peu, mais être sûr que chaque copie du bouquin rapport un montant fixe ?
Ce n’est même plus une question d’économie à ce niveau. C’est une question d’être con ou pas. On peut gagner plus en baissant les prix.
Et ça marche particulièrement bien avec le numérique, vu que faire une copie supplémentaire d’une œuvre ne coûte rien. Il y a quelques années, c’était arrivé avec Lady Gaga, qui avait fait ça : au lieu de vendre son album pour 20$, elle a convaincu sa maison de disque de mettre l’album entier à 1$ sur les plates-formes en ligne. Résultat : elle a explosé les ventes. Pour ce prix là, ça n’était même pas la peine de chercher sur TPB et risquer de choper un virus à la place.
(via)
— (permalink)
Alex's shaarli 18/05/2015
via plein de shaarlieurs, je sens que je vais l'acheter !
(Permalink)
Mitsu'liens 18/05/2015
(Permalink)
Liens et humeurs 19/05/2015
HowTommy | Liens et actu en vrac > le hollandais volant 19/05/2015
Il y a deux choses qui font peur :
- la première c'est que la majorité des "auteurs" pensent que si c'est gratuit, les gens ne paieront pas. Ils ne donneront rien, "à quoi bon ?", du coup on se tire forcément une balle dans le pied, ce qui est faux. La peur.
- la seconde, c'est que du coup, on est forcément rémunéré au niveau de la qualité du livre. Donc si le livre est mauvais, peu pertinent, inadapté, ... et bien il rapportera peu, et on mettra ça non pas sur le dos de la qualité de l'ouvrage, mais bien sur le dos du fait de l'avoir rendu libre.
(Permalink)
GuiGui's Show - Liens 19/05/2015
Une œuvre de l'esprit sous licence libre et en prix libre ? Ça ne marchera jamais... Après la musique, les jeux vidéos, des livres numériques, voici un exemple de plus...
« Je me suis alors posé cette question : « Qui suis-je pour décider arbitrairement de limiter l'accès au savoir contenu dans le livre à ceux qui peuvent débourser 9,99€ ? » Après tout, si j'ai pu écrire ce livre, c'est grâce à ceux avant moi qui ont bien voulu donner de leur temps. C'est un livre basé sur un logiciel libre et sur les connaissances que j'ai accumulées grâce aux personnes qui ont bien voulu faire des articles de blog sur le sujet.
Est-ce que le fait de compiler tout cela dans un livre justifiait le fait de limiter l'accès en le rendant payant à prix fixe ? Plus j'y réfléchissais et plus je me disais que non. J'ai bâti mes connaissances sur celles des autres et rien ne justifie que je me les approprie. Tout le monde devait pouvoir profiter de ce livre, qu'ils aient de l'argent ou pas. Je me devais donc de le rendre accessible sans argent. Certes, mais j'avais peur. Peur de ? Peur qu'on me pirate mon livre en masse et que je ne gagne plus rien avec ! Si je ne forçais pas les gens à payer, personne ne paierait non ? Vous en avez payé combien des sharewares vous ?
[...]
Avant le prix libre : 1 an et demi, 90 téléchargements, prix de 9,99€, dons association 0€, licence non libre, argent gagné : 621€.
Après le prix libre : 8 mois, 1619 téléchargements, prix moyen 9€, dons association 366€, licence libre, argent gagné : 870€.
En passant mon livre à prix libre j'ai donc : permis à tout le monde de le lire, gagné plus d'argent et agit pour la bonne cause en aidant Framasoft. Finalement, j'avais tout à y gagner à le faire, mais pour ça, il fallait que j'essaie. Il fallait que j'aille au delà de la peur que j'avais de donner mon travail. Il fallait que je responsabilise les « acheteurs » et que je leur fasse confiance. »
(Permalink)
Choses vues, sur le web et ailleurs 20/05/2015
TL;DR : mettre son oeuvre à disposition à prix libre rapporte au final plus -et plus vite- que de fixer un prix unique voire arbitraire.
via Tommy
(Permalink)