OpenGL et la qualité des pilotes - Liens en bazar
mercredi 14 mai 2014 à 15:39 Sebsauvage, le 14/05/2014 à 13:55
Résumé le l'état des pilotes OpenGL chez les principaux fabricants de puces graphiques. Et ce n'est pas brillant.
(Permalink)
Kevin Vuilleumier, le 14/05/2014 à 15:39
nVidia :
+ Pilotes très efficaces et fiables, qui supportent la majorité des extensions OpenGL ;
- Intègre souvent des optimisations pour des jeux précis ;
- Ne s'inquiète pas de la compatibilité et des standards ;
- Les spécifications des GPU ne sont pas publiques et les pilotes ne sont pas open source.
AMD :
+ Plus conforme aux standards ;
+ Outils plutôt efficaces ;
+ Version open source des pilotes existe, avec moins de bugs...
- ... mais aussi moins de performances et moins de fonctions ;
- Pilotes pleins de bugs ;
- Les mises à jour des pilotes cassent souvent des choses.
Intel :
En gros, deux pilotes existent (Open Source et non), mais les prestations sont grandement différentes. Et le bilan est plutôt négatif.
(Permalink)
Résumé le l'état des pilotes OpenGL chez les principaux fabricants de puces graphiques. Et ce n'est pas brillant.
(Permalink)
Kevin Vuilleumier, le 14/05/2014 à 15:39
nVidia :
+ Pilotes très efficaces et fiables, qui supportent la majorité des extensions OpenGL ;
- Intègre souvent des optimisations pour des jeux précis ;
- Ne s'inquiète pas de la compatibilité et des standards ;
- Les spécifications des GPU ne sont pas publiques et les pilotes ne sont pas open source.
AMD :
+ Plus conforme aux standards ;
+ Outils plutôt efficaces ;
+ Version open source des pilotes existe, avec moins de bugs...
- ... mais aussi moins de performances et moins de fonctions ;
- Pilotes pleins de bugs ;
- Les mises à jour des pilotes cassent souvent des choses.
Intel :
En gros, deux pilotes existent (Open Source et non), mais les prestations sont grandement différentes. Et le bilan est plutôt négatif.
(Permalink)