PROJET AUTOBLOG


Shaarli - Les discussions de Shaarli

Archivé

Site original : Shaarli - Les discussions de Shaarli du 23/07/2013

⇐ retour index

Non, le tirage au sort n’est pas représentatif | Carnet de notes

mardi 17 février 2015 à 18:54
Riff's Links 17/02/2015
(Permalink)

le hollandais volant 17/02/2015
À 5% près.

Oui, c’est beaucoup.

Mais le système électif est lui à 95% non représentatif, sur tous les plans : sexe (25% de femmes, je crois), catégorie sociale (peu d’ouvriers, si ce n’est pas même 0%), âge (âge moyen de 60 ans)…

Alors passer de 5% de bonne représentation à 95%, je pense que dire "oui" est une bonne forme de logique, si on veut faire avancer les choses.

(après, tirer au sort un président parmi 60'000'000 d’habitants, c’est pas représentatif non plus, car 59'999'999 de personnes ne seront pas content, mais aucune idée d’un tirage au sort en politique ne propose ça non plus).

À côté, les joueurs de jeux vidéos sont bien mieux représentés : http://lehollandaisvolant.net/?d=2014/10/18/10/02/20-statistiques-de-joueurs-de-jeux-videos-et-des-senateurs
— (permalink)

Nekoblog.org :: Marque-pages 18/02/2015
Ça me rappelle que j'avais ça aussi qui traînait dans mes marque-pages : https://parleragauche.wordpress.com/2014/10/15/ce-que-ne-regle-pas-le-tirage-au-sort/ #Chouard
(via http://www.seven-ash-street.fr/links/?ZauH3w)
(Permalink)