PROJET AUTOBLOG


Shaarli - Les discussions de Shaarli

Archivé

Site original : Shaarli - Les discussions de Shaarli du 23/07/2013

⇐ retour index

Mais que fait Shaarli.fr ?

vendredi 16 janvier 2015 à 08:45
Liens en bazar > Liens en bazar 16/01/2015
J'ai remarqué que mes liens d'hier n'apparaissent pas sur Shaarli.fr. Il y aurait un bug ?

D'ailleurs, depuis quelques temps, il me semble que le rythme de mise à jour des flux devient de plus en plus espacé. Il n'est pas rare d'attendre toute la journée avant de voir apparaître des liens. Rançon du succès ? Serveur à la traîne ? Économies de ressources volontaires ? Obi-Wan Kenobi ?
(Permalink)

Les Liens de Memiks > Liens en bazar 16/01/2015
Shaarli.fr est hébergé chez OVH qui a tendance à bloquer les rafraichissement fréquent depuis l'extérieur, la fréquence plus longue vient peut être de la.

Dans tout les cas j'ai proposé, à DMeloni, de revoir l'architecture de shaarlo pour la rendre plus légère.
et j'ai créé une branche à cet effet sur github, ou j'ai déjà mis RainTPL en module de template et j’enlève la XSL pour plus de rapidité.

Voir le TODO:
https://github.com/DMeloni/shaarlo/blob/refactoring/README.md

Fréd
(Permalink)

Shaarlo > Liens en bazar 16/01/2015
Salut :-)

ma foi...le soucis de passer par un serveur mutualisé, c'est surtout de pas pouvoir faire des requêtes externes abusivement.
Alors que sur un petit serveur linux, on peut faire 100 curls en moins d'une minute, là en séquentiel via php, ça met juste mille ans... et ça part en time out surement la plupart du temps et c'est pas super optimisé au niveau des récupérations (il y aura autant d'appel à un shaarli qui poste un message par mois qu'à un autre qui en poste 3 par jour, ce qui est un peu crétin...)
Et pour couronner le tout, le script externe qui permettait de faire des captures (screen.microweber.com/shot.php) a décidé de fermer le robinet. Bref, le site devrait surement passer sur un serveur dédié car niveau moyen c'est un peu merdique, le php c'est mignon mais ça fait pas tout (j'aurais besoin de phantomjs par exemple pour les captures).
(Permalink)

Les liens de Kevin Merigot > Liens en bazar 16/01/2015
La réponse D.
(Permalink)

@Links from tsyr2ko's wandering 16/01/2015
Plutôt que phantomjs, essaye plutôt de regarder du côté de la surcouche CasperJS ;-)
(Permalink)