Maggie Simpson, auteure publiée dans une revue scientifique | Big Browser
vendredi 12 décembre 2014 à 10:59ZeShaarli 12/12/2014
Hé bé... ça donne beaucoup de crédit aux autres études scientifiques.
Bien joué en tout cas de la part de l'auteur.
(Permalink)
Choses vues, sur le web et ailleurs 12/12/2014
Bon. Je m'en fous complétement de cette histoire. Elle prouve juste que ces deux revues font mal leur travail.
Ce qui m'intéresse, c'est ça : "Alex Smolyanitsky a donc fabriqué un texte de toutes pièces, à l'aide du logiciel SCIGen, qui génère du texte de façon aléatoire."
Hop, DuckDuckGo, hop, un lien : http://pdos.csail.mit.edu/scigen/
Hop, présentation sur Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/SCIgen Et j’apprends au passage que ces revues sont loin d'être les premières à se faire prendre à ce petit jeu. En plus d'être sensationnaliste, cet article est donc #old. Double fail.
(Permalink)
Hé bé... ça donne beaucoup de crédit aux autres études scientifiques.
Bien joué en tout cas de la part de l'auteur.
(Permalink)
Choses vues, sur le web et ailleurs 12/12/2014
Bon. Je m'en fous complétement de cette histoire. Elle prouve juste que ces deux revues font mal leur travail.
Ce qui m'intéresse, c'est ça : "Alex Smolyanitsky a donc fabriqué un texte de toutes pièces, à l'aide du logiciel SCIGen, qui génère du texte de façon aléatoire."
Hop, DuckDuckGo, hop, un lien : http://pdos.csail.mit.edu/scigen/
Hop, présentation sur Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/SCIgen Et j’apprends au passage que ces revues sont loin d'être les premières à se faire prendre à ce petit jeu. En plus d'être sensationnaliste, cet article est donc #old. Double fail.
(Permalink)