Le droit à l'oubli se mord la queue au Royaume-Uni
jeudi 27 août 2015 à 13:04Choses vues, sur le web et ailleurs
"Comment ces médias ont-ils été au courant de la désindexation de ces vieux contenus ? La raison est que Google est tenu d'informer de sa manœuvre les auteurs des articles désindexés. Mais lorsqu'ils apprennent la nouvelle, tous ne l'approuvent pas... Parfois, certains prennent la décision de consacrer un nouvel article afin de décrire le déréférencement qu'ils ont subi. Au risque de déterrer le sujet initial que l'on cherchait à taire."
=> Conclusion : le "droit à l'oubli" N'EXISTE PAS. COMPRIS ? Si vous ne voulez pas vous retrouvez à vouloir "faire oublier" des trucs à internet, ben... ne les mettez pas sur internet.
(Permalink) (Profil)
"Comment ces médias ont-ils été au courant de la désindexation de ces vieux contenus ? La raison est que Google est tenu d'informer de sa manœuvre les auteurs des articles désindexés. Mais lorsqu'ils apprennent la nouvelle, tous ne l'approuvent pas... Parfois, certains prennent la décision de consacrer un nouvel article afin de décrire le déréférencement qu'ils ont subi. Au risque de déterrer le sujet initial que l'on cherchait à taire."
=> Conclusion : le "droit à l'oubli" N'EXISTE PAS. COMPRIS ? Si vous ne voulez pas vous retrouvez à vouloir "faire oublier" des trucs à internet, ben... ne les mettez pas sur internet.
(Permalink) (Profil)