Liens en vrac de sebsauvage 04/06/2015
Messieurs, je vous emmerde.  >:-(
(Permalink)

OpenNews 04/06/2015
Qui se lance dans la création du site PoliticianWatch afin de récolter toutes les infos privées de nos politiciens ?
(Permalink)

Shaarli ladmasmien 04/06/2015
(Permalink)

L'archive du renard > OpenNews 04/06/2015
Le site se ferait fermer en moins de deux jours, avec procès a la clé pour "Invasion de la vie privé".

C'est un système a deux vitesse.
(Permalink)

Le bazar du petit panda roux. 04/06/2015
wtf

http://sebsauvage.net/links/?6eJe8g

m'enfin j'arrive plus à suivre:
http://www.nextinpact.com/news/95314-loi-renseignement-senateurs-veulent-saisir-conseil-constitutionnel.htm
http://www.nextinpact.com/news/95310-loi-renseignement-senateurs-adoptent-boites-noires-et-sondes.htm
(Permalink)

@Raphaël 05/06/2015
Fallait-il en attendre davantage de leur part ???!!! Facile pour eux de le dire quand on sait que les parlementaires se sont exclus du processus de surveillance !
(Permalink)

Choses vues, sur le web et ailleurs > OpenNews 05/06/2015
Closer ?
(Permalink)

Les liens de Kevin Merigot > OpenNews 05/06/2015
Comme je l'ai dit en privé, c'est une mauvaise idée.

Pour se battre pour le respect de la vie privée, vous voulez la violer ? Outer des personnalités politiques homosexuel⋅le⋅s par exemple ?

Quelle légitimité y aura-t-il ensuite à vouloir défendre la vie privée, alors qu'on se permet de la violer allègrement si on estime que c'est "nécessaire" ?

Dans la loi, il n'y a aucunement l'intention de rendre publiques des données privées. Oui, les sénateurs qui ont voté cette position sont des cons, oui ils n'ont aucun respect pour la vie privée, mais ça ne justifie pas d'utiliser des méthodes de faf à leur encontre.

Je comprends tout à fait l'impulsion qui pousse à faire ça, la colère et la rage qu'il y a à vouloir s'en prendre à eux, et je la partage, mais ça n'excuse pas tous les moyens.

Lorsqu'on défend un idéal, on le défend pour tous, ou alors c'est un privilège. Les politiciens ont tout autant le droit que nous à la protection de leur vie privée.

Publier tout ce qui concerne leur mandat d'élu⋅e, oui, évidemment, c'est le principe même d'une république et c'est une nécessité en démocratie. Publier les "débordements" commis par la police lorsqu'ils portent l'uniforme, pareil.

Mais quel que soit l'idéal qu'on défend, il y a des moyens qu'on ne doit PAS utiliser. Cette idée de "PoliticianWatch" en fait partie.

Il y a d'autres moyens : le vote, l’entartrage, les manifestations, la révolution, etc.

(via Sammy)
(Permalink)

Escales internautiques 07:42
Qui a des fourches?
(Permalink)