yakmoijebrille 16/12/2014
Sinon c'est un pro-charbon ...
(Permalink)

le hollandais volant 16/12/2014
Sachant que, à production d’énergie égale, le charbon dégage plus de radioactivité que le nucléaire, ça se comprend.

Mais encore une fois, ce sujet est traité avec une dichotomie sans égale : si tu as (comme moi) le malheur de trouver ne serait-ce que l’ombre d’un avantage au nucléaire, t’es un vendu à la solde d’Areva et EDF. Sinon, si ce n’est pas le cas t’es un connard pro-Greenpeace qui veut détruire les centrales à coup de drônes et menacer la sécurité nationale.

De toute façon, il y aura toujours des anti-nucléaire, des anti-barrages (on en a parlé, je crois, récemment dans les médias : pourtant c’est une énergie renouvelable, je crois, hein ?), des anti-éoliennes (mes oreilles, j’entends plus, je suis devenu sourd… ah non, en fait une éolienne c’est silencieux, connard !), des anti-solaires (les nergy solère épuiz le sauleil, anfoirer !¡¡1!!) et des anti-tout (parce que).

Par contre, des pro-réductions de son chauffage chez soi, des pro-recyclage, des pro-consignation des emballages et des bouteilles ou des pro-délaisser-son-4x4-pour-faire-500m, y a strictement personne.

C’est juste de la politique.
— (permalink)