Je suis vraiment choquée ! | Activités à la maison
lundi 18 mai 2015 à 14:00Nekoblog.org :: Marque-pages 18/05/2015
Des "cahiers d'activités" genrés qui proposent des cartes du monde différentes selon le sexe, "détaillées" pour les garçons, simplistes pour les filles.
(Permalink)
Les liens de Kevin Merigot 18/05/2015
Sinon, nous ne sommes pas dans un système sexiste.
Ça, c'est ce qu'on inculque aux enfants (c'est un livre d'activités, de connaissance, où on est censé apprendre ou consolider des choses).
(Permalink)
Liens en vrac de sebsauvage 18/05/2015
Oh merde. C'est vraiment choquant, oui. (via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?tqmHVA).
Allô, allô ? Il est vraiment temps de sortir de cette connerie de matrice (cf. « homme-blanc-cis-hétéro-aisé-valide ». Il faudra que je fasse un article là dessus un jour. Un jour.)
(Permalink)
Bookmark Bronco 19/05/2015
Oui, en effet...
Déjà, la discrimination de packaging aussi prononcée et binaire est agaçante en soi (bleu/rose girly/ptit mec etc) même si, de prime abord, elle ne semble pas si grave... (alors que ça a tendance à verrouiller les rôles de chacun)
Mais quand le NIVEAU du contenu varie en fonction d'un critère qui n'a rien à voir avec le niveau du lecteur, là, c'est carrément nauséabond... effectivement.
Il suffit de ne pas les acheter, ils disparaîtront...
Ce qui m'ennuie, c'est le manque d'alternatives à cette binarité ridicule.
Il faut souvent bien chercher.
(Permalink)
Choses vues, sur le web et ailleurs 20/05/2015
Ah ouais, quand même :/
Je ne pensais qu'on pouvait atteindre ce niveau de connerie. Ce n'est même plus du sexisme, c'est de la bêtise.
via Kevin
(Permalink)
Les petits liens d'Alda > Choses vues, sur le web et ailleurs 20/05/2015
« Ce n'est même plus du sexisme, c'est de la bêtise »
Non, je dirais plutôt que c'est soit du conditionnement (celui qu'on reçoit tous et toutes dans le cadre de la domination patriarcale) soit c'est du cynisme (parce que les stéréotypes ça fait vendre)
(Permalink)
Vracaliens 20/05/2015
Information supplémentaire : je vous encourage à aller regarder sur le site de l’éditeur :
Cahier garçons :
Les thèmes préférés des garçons !
Les chevaliers, les pirates, les cow-boys et les Indiens, le football, les dinosaures, les montres…
Source : http://www.parascolaire.magnard.fr//livre/9782210740143-mon-cahier-dactivites-special-garcons-cp
Cahier filles:
Les thèmes préférés des filles !
Les princesses, les fées, les danseuses du monde, les sirènes, les instruments de musique, les licornes…
Source : http://www.parascolaire.magnard.fr//livre/9782210740136-mon-cahier-dactivites-special-filles-cp
Vous pouvez également regarder le contenu : les activités sont très différentes entre garçons et filles, même si elles semblent priori avoir les mêmes dmaines (français, maths, ....). Je vous encourage à comparer surtout la dernière les dernières pages des prévisualisations !
(Permalink)
Choses vues, sur le web et ailleurs > Les petits liens d'Alda 20/05/2015
Je comprends pour le conditionnement (j'avoue : dans Battlestar Galactica, j'ai été surpris de découvrir que l'amiral Cain était une femme... alors que rien n'autorisait à penser que c'était un homme. Intéressante expérience au passage).
J'ai un peu plus de mal (mais c'est sans doute parce que je lutte contre mon conditionnement) à voir le cynisme. Tu veux dire que les gens **demandent** des livres et des jeux "pour filles" et "pour garçon" ? Et qu'ils demandent à ce qu'on prennent les petites filles pour des nunuches décérébrées ?
(Permalink)
Les petits liens d'Alda > Choses vues, sur le web et ailleurs 20/05/2015
« Tu veux dire que les gens **demandent** des livres et des jeux "pour filles" et "pour garçon" ? Et qu'ils demandent à ce qu'on prennent les petites filles pour des nunuches décérébrées ? »
Malheureusement, oui : https://culturesgenre.wordpress.com/2013/05/28/de-linconvenient-detre-feministe-en-librairie-jeunesse
C'est un peu le serpent qui se mort la queue, comme souvent en matière de système oppressif puisque ces merdasses s'alimentent eux même. Une distinction survient (je sais pas comment, ça varie beaucoup selon les cas), le capitalisme (dans le cas de marchandises comme ici) se rend compte que propager cette différence aide les ventes, ça crée un marketing différencié qui devient prédominant, les gens intègrent cette différenciation, ne la remettent plus en question et trouvent bizarre de faire autrement, les solutions alternatives se retrouvent étouffées par le conformisme, donc elles ne se vendent pas, donc le capitalisme n'a aucun intérêt à les mettre en avant.
Ma compagne qui est artisane l'a constaté également quand elle faisait encore du textile. Outre le fait que les gens partaient du principe que les peluches sont pour les enfants, ils faisaient aussi une répartition genrée des animaux à offrir. Les ornithorynques et les pangolins pour les garçons, les licornes et les flamands roses pour les filles.
À s'en taper la tête contre les murs.
(Permalink)
L'archive du renard > Liens en vrac de sebsauvage 20/05/2015
Je plussoie.
Et on ne dit pas "Quand les poules auront des dents" mais "Quand SebSauvage fera un nouveau post sur son blog".[/troll]
(Permalink)
Choses vues, sur le web et ailleurs > Les petits liens d'Alda 20/05/2015
Oui : on ne demande que ce qu'on connait. L'article que tu lie est très éclairant à ce sujet.
-> https://culturesgenre.wordpress.com/2013/05/28/de-linconvenient-detre-feministe-en-librairie-jeunesse/
Je l'ai d'ailleurs constaté il y a quelques semaines à peine : je tombe dans je ne sais quel magasin sur un livre du genre Les plus belles histoire du Père Castor POUR LES GARÇONS... avec son pendant "POUR LES FILLES" à côté, bien évidemment. Le plus "drôle", c'est qu'on ne pouvait même pas distinguer l'habituelle dichotomie entre les fées roses qui font la cuisine et le repassage pour les garçons, et les cow-boys de l'espace qui bricolent en tuant des dragons pour les filles, ou l'inverse. Non. Il y a juste un connard qui, quelque part, a arbitrairement séparé les histoires entre "pour filles" et "pour garçons". Juste pour le "marketing différencié".
(Permalink)
Les liens de Kevin Merigot > Vracaliens 21/05/2015
Ah oui, OK, c'est donc TOUT le bouquin. >_<'
(Permalink)
Le bazar du petit panda roux. 21/05/2015
c'est une tentative du plus gros sexisme pourri primaire? Oo'
http://sebsauvage.net/links/?NBAN2w
(Permalink)
Des "cahiers d'activités" genrés qui proposent des cartes du monde différentes selon le sexe, "détaillées" pour les garçons, simplistes pour les filles.
(Permalink)
Les liens de Kevin Merigot 18/05/2015
Sinon, nous ne sommes pas dans un système sexiste.
Ça, c'est ce qu'on inculque aux enfants (c'est un livre d'activités, de connaissance, où on est censé apprendre ou consolider des choses).
(Permalink)
Liens en vrac de sebsauvage 18/05/2015
Oh merde. C'est vraiment choquant, oui. (via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?tqmHVA).
Allô, allô ? Il est vraiment temps de sortir de cette connerie de matrice (cf. « homme-blanc-cis-hétéro-aisé-valide ». Il faudra que je fasse un article là dessus un jour. Un jour.)
(Permalink)
Bookmark Bronco 19/05/2015
Oui, en effet...
Déjà, la discrimination de packaging aussi prononcée et binaire est agaçante en soi (bleu/rose girly/ptit mec etc) même si, de prime abord, elle ne semble pas si grave... (alors que ça a tendance à verrouiller les rôles de chacun)
Mais quand le NIVEAU du contenu varie en fonction d'un critère qui n'a rien à voir avec le niveau du lecteur, là, c'est carrément nauséabond... effectivement.
Il suffit de ne pas les acheter, ils disparaîtront...
Ce qui m'ennuie, c'est le manque d'alternatives à cette binarité ridicule.
Il faut souvent bien chercher.
(Permalink)
Choses vues, sur le web et ailleurs 20/05/2015
Ah ouais, quand même :/
Je ne pensais qu'on pouvait atteindre ce niveau de connerie. Ce n'est même plus du sexisme, c'est de la bêtise.
via Kevin
(Permalink)
Les petits liens d'Alda > Choses vues, sur le web et ailleurs 20/05/2015
« Ce n'est même plus du sexisme, c'est de la bêtise »
Non, je dirais plutôt que c'est soit du conditionnement (celui qu'on reçoit tous et toutes dans le cadre de la domination patriarcale) soit c'est du cynisme (parce que les stéréotypes ça fait vendre)
(Permalink)
Vracaliens 20/05/2015
Information supplémentaire : je vous encourage à aller regarder sur le site de l’éditeur :
Cahier garçons :
Les thèmes préférés des garçons !
Les chevaliers, les pirates, les cow-boys et les Indiens, le football, les dinosaures, les montres…
Source : http://www.parascolaire.magnard.fr//livre/9782210740143-mon-cahier-dactivites-special-garcons-cp
Cahier filles:
Les thèmes préférés des filles !
Les princesses, les fées, les danseuses du monde, les sirènes, les instruments de musique, les licornes…
Source : http://www.parascolaire.magnard.fr//livre/9782210740136-mon-cahier-dactivites-special-filles-cp
Vous pouvez également regarder le contenu : les activités sont très différentes entre garçons et filles, même si elles semblent priori avoir les mêmes dmaines (français, maths, ....). Je vous encourage à comparer surtout la dernière les dernières pages des prévisualisations !
(Permalink)
Choses vues, sur le web et ailleurs > Les petits liens d'Alda 20/05/2015
Je comprends pour le conditionnement (j'avoue : dans Battlestar Galactica, j'ai été surpris de découvrir que l'amiral Cain était une femme... alors que rien n'autorisait à penser que c'était un homme. Intéressante expérience au passage).
J'ai un peu plus de mal (mais c'est sans doute parce que je lutte contre mon conditionnement) à voir le cynisme. Tu veux dire que les gens **demandent** des livres et des jeux "pour filles" et "pour garçon" ? Et qu'ils demandent à ce qu'on prennent les petites filles pour des nunuches décérébrées ?
(Permalink)
Les petits liens d'Alda > Choses vues, sur le web et ailleurs 20/05/2015
« Tu veux dire que les gens **demandent** des livres et des jeux "pour filles" et "pour garçon" ? Et qu'ils demandent à ce qu'on prennent les petites filles pour des nunuches décérébrées ? »
Malheureusement, oui : https://culturesgenre.wordpress.com/2013/05/28/de-linconvenient-detre-feministe-en-librairie-jeunesse
C'est un peu le serpent qui se mort la queue, comme souvent en matière de système oppressif puisque ces merdasses s'alimentent eux même. Une distinction survient (je sais pas comment, ça varie beaucoup selon les cas), le capitalisme (dans le cas de marchandises comme ici) se rend compte que propager cette différence aide les ventes, ça crée un marketing différencié qui devient prédominant, les gens intègrent cette différenciation, ne la remettent plus en question et trouvent bizarre de faire autrement, les solutions alternatives se retrouvent étouffées par le conformisme, donc elles ne se vendent pas, donc le capitalisme n'a aucun intérêt à les mettre en avant.
Ma compagne qui est artisane l'a constaté également quand elle faisait encore du textile. Outre le fait que les gens partaient du principe que les peluches sont pour les enfants, ils faisaient aussi une répartition genrée des animaux à offrir. Les ornithorynques et les pangolins pour les garçons, les licornes et les flamands roses pour les filles.
À s'en taper la tête contre les murs.
(Permalink)
L'archive du renard > Liens en vrac de sebsauvage 20/05/2015
Je plussoie.
Et on ne dit pas "Quand les poules auront des dents" mais "Quand SebSauvage fera un nouveau post sur son blog".[/troll]
(Permalink)
Choses vues, sur le web et ailleurs > Les petits liens d'Alda 20/05/2015
Oui : on ne demande que ce qu'on connait. L'article que tu lie est très éclairant à ce sujet.
-> https://culturesgenre.wordpress.com/2013/05/28/de-linconvenient-detre-feministe-en-librairie-jeunesse/
Je l'ai d'ailleurs constaté il y a quelques semaines à peine : je tombe dans je ne sais quel magasin sur un livre du genre Les plus belles histoire du Père Castor POUR LES GARÇONS... avec son pendant "POUR LES FILLES" à côté, bien évidemment. Le plus "drôle", c'est qu'on ne pouvait même pas distinguer l'habituelle dichotomie entre les fées roses qui font la cuisine et le repassage pour les garçons, et les cow-boys de l'espace qui bricolent en tuant des dragons pour les filles, ou l'inverse. Non. Il y a juste un connard qui, quelque part, a arbitrairement séparé les histoires entre "pour filles" et "pour garçons". Juste pour le "marketing différencié".
(Permalink)
Les liens de Kevin Merigot > Vracaliens 21/05/2015
Ah oui, OK, c'est donc TOUT le bouquin. >_<'
(Permalink)
Le bazar du petit panda roux. 21/05/2015
c'est une tentative du plus gros sexisme pourri primaire? Oo'
http://sebsauvage.net/links/?NBAN2w
(Permalink)