Yakmoijebrille, le 09/08/2014 à 15:30
(Permalink)

Timo, le 09/08/2014 à 18:27
« La loi semble donc obliger les non-motorisés à respecter le code de la route mais ne semble pas les protéger. »

+1.

Perso je me déplace pratiquement toujours en vélo.
Il m’arrive oui d’aller dans un sens interdit pendant 5 mètres pour gagner 300 mètres de détours (pour mon trajet, ça me fait gagner 75% du temps, 3 stops, une montée et une dizaine de croisements dangereux).

Ceci rejoint un principe utopique que j’aimerais voir appliqué partout : l’anarchie (au sens noble, pas le sens populaire).
C’est à dire une absence d’autorité et de loi rendue possible par la responsabilité de tous et de chacun envers soit et les autres (un autre exemple serait : si mes voisins sont tous absents, je peux mettre la musique à fond, ça ne gênera personne et dès qu’ils rentrent, je la baisse pour eux).

Ceci serait impossible ? Pas si sûr.

Certaines villes (mon exemple vient de Hollande) ont supprimé tous les marquages au sol, les feux, les panneaux à certains endroits. Le résultat après quelques mois : le nombre d’accidents a drastiquement baissé (en deux ans, 2 accidents pour un carrefour fréquenté par 20000 personnes par jour).
— (permalink)
(Permalink)

pandouillaroux, le 10/08/2014 à 11:54
J'ai une voiture, j'ai horreur des piétons/cycle sauvages comme des abruti à 4 roues, donc oui le code de la route c'est pour tout le monde, et dans le doute un peu de bon sens!!!
idem, il y'a les motards (courtois et aguéris) et les plus ou moins fous en 2/3 roues motorisé (jeunes ou vieux) souvent suicidaires/inconscients/persuadé que le plus petit à tout les droits... la palme revient aux 3 roues avec conducteur en costard cravate parisien... (souvenir souvenir...)

Via: http://lehollandaisvolant.net/?id=20140809182741
(Permalink)