PROJET AUTOBLOG


Shaarli - Les discussions de Shaarli

Archivé

Site original : Shaarli - Les discussions de Shaarli du 23/07/2013

⇐ retour index

E-Readers Vs. Print Books: Which is More Eco-Friendly?

samedi 9 mai 2015 à 19:23
le hollandais volant 09/05/2015
Ebook : 65 lbs de CO2.
Livre : seulement 7,5 kg de CO2.

Oui, les unités changent. Si on convertit, le livre coûte 16,5 lbs. Oops, c’est déjà beaucoup plus.

Oh… et vous savez quoi ? Un e-Book peut contenir un bon millier de livres.
On refait le calcul ?
– EBook : 65 lbs de CO2
– LivreS : 16500 lbs de CO2.

Oops.

Sans compter le transport du bouquin. Pas sûr que ça soit en faveur de l’ebook quand même (les serveurs consomment de l’énergie), mais ça change un peu la donne.
Et il suffirait que la chaleur des data-centers soit revalorisée pour la réduire encore plus.


Comme je l’avais dit sur un autre sujet : si vous êtes obligés de manipuler des chiffres pour un argument, c’est qu’il n’est pas valable.

Il y a sûrement une différence, très sûrement en faveur du livre en papier, mais en utilisant des méthodes malhonnêtes pour décrire tout ça, c’est pas sérieux.
— (permalink)