PROJET AUTOBLOG


Shaarli - Les discussions de Shaarli

Archivé

Site original : Shaarli - Les discussions de Shaarli du 23/07/2013

⇐ retour index

Dans leurs articles sur Charlie Hebdo, plusieurs médias anglais et américains censurent les dessins sur l'islam | Slate.fr

jeudi 8 janvier 2015 à 21:14
Liens en bazar 08/01/2015
Ah ah ah ! On est solidaires, mais pas trop. Il ne faut pas déconner non plus !
(Permalink)

Liens en vrac de sebsauvage 09/01/2015
Alors ça c'est de la solidarité !  :-(
(Permalink)

Choses vues, sur le web et ailleurs 11/01/2015
Pragmatisme américain. Ça ne m'étonne pas.
via http://sebsauvage.net/links/?T4OkBA
(Permalink)

Riff's Links 11/01/2015
Dans le cas du Guardian, qui a décidé de ne pas publier ou relayer les dessins de CH, il ne s'agit pas que de pragmatisme, mais d'une certaine conception de la liberté de la presse : http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jan/08/guardian-view-charlie-hebdo-show-solidarity-own-voice

Pour résumer, si ils soutiennent Charlie Hebdo (Par un don de 100 000 £ - plus de 120000 €) pour que le journal continue a publier, ils estiment qu'ils n'ont pas a reprendre à leur compte sa ligne éditoriale : " support for a magazine’s inalienable right to make its own editorial judgments does not commit you to echo or amplify those judgments. Put another way, defending the right of someone to say whatever they like does not oblige you to repeat their words." ( traduit vite fait : "soutenir le droit inaliénable d'un magazine à faire ses propres choix éditoriaux ne vous oblige en rien à relayer ou à amplifier ces choix. Autrement dit, défendre le droit de quelqu'un à dire ce qu'il veut ne vous oblige en rien à répéter ses propos").
(Permalink)