Comparaison des langages de balisage (markup) léger (lightweight) : Txt2tags, Pandoc, Docutils, AsciiDoc, Deplate, Stx2any, AFT, Markdown et Textile « Florent Gallaire's Blog - Shaarli | Orangina Rouge
mercredi 16 juillet 2014 à 13:18 orangina-rouge, le 15/07/2014 à 18:11
Petit abrégé (en français) sur les langages de balise léger ! Très intéressant.
Je me mets à privilégier le markdown pour mes prises de notes mais je me suis rendu compte... qu'il ne gère pas les tableaux. Et je trouve que le txt2tags est + "illustratif". Quoi faire ?...
(Permalink)
Sensini42, le 16/07/2014 à 08:55
Sinon, tu peux te mettre à orgmode http://orgmode.org/manual/Structural-markup-elements.html
:Þ
(Permalink)
Famille Michon, le 16/07/2014 à 13:18
Hé, le txt2tags me semble très bien. Syntaxe efficace (**gras**, //italique//, etc...), et sortie en HTML, Latex et syntaxe Wiki.
On appelle ça aussi des WYSIWYM (What You See Is What You Mean).
(Permalink)
Petit abrégé (en français) sur les langages de balise léger ! Très intéressant.
Je me mets à privilégier le markdown pour mes prises de notes mais je me suis rendu compte... qu'il ne gère pas les tableaux. Et je trouve que le txt2tags est + "illustratif". Quoi faire ?...
(Permalink)
Sensini42, le 16/07/2014 à 08:55
Sinon, tu peux te mettre à orgmode http://orgmode.org/manual/Structural-markup-elements.html
:Þ
(Permalink)
Famille Michon, le 16/07/2014 à 13:18
Hé, le txt2tags me semble très bien. Syntaxe efficace (**gras**, //italique//, etc...), et sortie en HTML, Latex et syntaxe Wiki.
On appelle ça aussi des WYSIWYM (What You See Is What You Mean).
(Permalink)