Communauté Steam :: sammyfisherjr :: Jeux
jeudi 3 juillet 2014 à 16:14 Sammy Fisher Jr, le 01/07/2014 à 21:11
Allez, je participe à cette chaîne qui ne dit pas son nom ^^
Voici ma liste de jeux Steam : beaucoup de jeux achetés (avec leur DLC bien souvent) parce qu'ils n'étaient pas chers, et auxquels j'ai finalement très peu joué... Comme dt dans un shaare précédent, il faudrait pouvoir intercaler la série des Mass Effect entre Skyrim et le reste : ils m'ont occupé 20 ou 30 heures chacun.
(Permalink)
Kevin Merigot, le 02/07/2014 à 12:15
Pfiou ! Me parle pas de Mass Effect !
J'y joue sur console, et j'ai presque fait un personnage de chaque "type" :
- j'ai commencé par une femme paragon
- puis une femme renegade
- un homme paragon
- un homme renegade
- une femme "both"
Me manque juste un homme "both". Mais aussi toutes les variantes qu'implique le jeu. Au niveau des relations, j'ai des trucs opposés et pas tout exploré. Pfiou ! Tellement de possibilités... J'y ai passé bien plus de 30 heures.
Et si je.... NON !
(Permalink)
Sammy Fisher Jr, le 02/07/2014 à 13:27
Eeeeh voilà, je vais avoir envie d'y rejouer ^^ Je me disais d'ailleurs hier soir en écrivant ce shaare que je n'avais pas exploré toutes les possibilités offertes par les différentes classes de personnage (soldat, adepte, sentinelle...), qui me permettraient une "nouvelle expérience de jeu".
Mais Mass Effect ça reste mon gros chagrin de gamer http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?spp7DQ et http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?P06vvg, il faut vraiment que je sois prêt à affronter cette fin nulle pour pouvoir y rejouer !
(Permalink)
Kevin Merigot, le 02/07/2014 à 13:57
La fin de Mass Effect est pas si nulle que ça quand même.
Elle est décevante par rapport à tout le reste du jeu et à son intensité, certes. Mais ce n'est pas si dramatique que ça.
(Permalink)
Sammy Fisher Jr, le 02/07/2014 à 16:54
Hum, comment dire : http://fr.pinterest.com/pin/454722893598322444/
Je vais finir par m'en remettre, mais tu ne me feras pas démordre que Bioware a salopé le boulot (Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?spp7DQ) et que c'était bien la peine de permettre autant d'embranchements de choix dans le 1 et le 2 pour finir avec une fin bâtarde* ; et sans parler de la fin qui n'explique rien sur les moissonneurs (on vous tue tous mais c'est pour votre bien !?! WTF ? https://i.imgur.com/F3p6X.jpg), il y a pas mal d'incohérences que je listais ici à l'époque : http://forum.wiwiland.net/index.php?/topic/51087-mass-effect-3/page__st__50#entry717839 notamment le fait que tous les aliens qu'on a fédéré à grand peine pendant tout le jeu, ben tu ne les vois pas ! Il n'y a que toi et tes potes ! Je m'auto-quote : "J'aurais aimé voir les turiens, les krogans combattre, j'aurais aimé voir les elcors et leurs armes lourdes (ce qui aurait simplifié les choses en plus), l'infanterie geth, les asari... mais non, que des humains de l'Alliance. Dommage. " (Edit : Tiens, je viens de tomber là dessus : http://forum.krinein.com/fin-mass-effect-t19512.html les critiques sont mesurées et pertinentes, au moins dans les deux premiers posts, j'ai pas tout lu non plus...)
Perso, l'histoire que je me raconte pour me consoler, c'est que Sheppard meurt pendant l'assaut final, qu'on ne pouvait pas arrêter les moissonneurs (c'est un cycle : cela devait arriver et se reproduira encore et encore) et que toute la fin du jeu, c'est ce qu'il voit dans sa tête (une sorte de rêve/délire) au moment où il meurt.
*Comme le dit Ancestral_Ghost dans le même topic : "Ce qui fait râler, c'est que tu fais trois jeux sur plusieurs années dans lesquels tu faits un tas de choix, ... pour se retrouver au final avec trois fins en tout et pour tout qui de plus sont presque identiques. C'est d'autant moins excusable, que c'est une série qui rapporte beaucoup d'argent et profite d'un sacré budget contrairement à d'autres jeux."
Allez, encore deux pour la route :
http://fr.pinterest.com/pin/454722893597265820/
http://i1.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/269/252/a03.jpg
(Permalink)
Kevin Merigot, le 02/07/2014 à 17:43
Mmmmmh.
Pour les moissonneurs, d'où ils viennent, pourquoi il y a ce cycle, il y a un DLC (je sais pas s'il est gratuit ou payant) qui rajoute 5 ou 6 heures de jeu autour d'une quête.
Tu as entendu parler, je suppose, de la théorie de l'endoctrinement ? Comme quoi Sheppard est endoctriné⋅e et que, du coup, toute la fin a vraiment un sens ?
Edit : ah oui tu es déjà au courant de la théorie forcément ^^
(Permalink)
Sammy Fisher Jr, le 03/07/2014 à 09:52
Je crois qu'il s'agit du DLC "From ashes", qui était à l'origine partie intégrante du jeu, mais que Bioware a sordidement extrait pour en faire un DLC.
Bien sûr que je connais la théorie de l'endoctrinement ^^ Elle m'a séduite au début (et c'est vrai que certaines captures d'écran de ce post http://social.bioware.com/forum/3/topic/349/index/11009825/1 sont troublantes ; lecture d'autant plus intéressante qu'il reprend des éléments des DLC et de la BD, plus besoin de les acheter donc) mais j'ai maintenant tendance à me dire que dans la mesure où cette théorie a été rejeté par Bioware (qui avait pourtant là une belle opportunité pour sortir "par le haut" de la polémique liée à la fin du jeu), il ne faut y voir qu'une construction -brillante- de joueurs en manque de cohérence...
(Permalink)
Kevin Merigot, le 03/07/2014 à 10:17
Ça n'a pas été rejeté par Bioware, si ?
Elle se tient très bien pourtant !
(Permalink)
HowTommy, le 03/07/2014 à 10:41
Putain ça me gonfle ça : "créer un DLC à partir d'un contenu prévu à la base dans le jeu". Anti-fonctionnalité. CA M'ENERVE !
Marre qu'on nous prenne pour des moutons putain...
Autant qu'un DLC sorte suite à une demande des joueurs OK. Ou bien plus tard suite à un succès inattendu et plein d'idées qui n'avaient pas pu être appliquées OK.
Mais un DLC ne devrait pas servir d'excuse à sortir des fonctionnalités du jeu. De même les DLC ne devraient jamais être planifiées (aujourd'hui les sites proposent des précommandes incluant les X premiers DLC ... SERIEUSEMENT ? Y'A DES GENS QUI PAYENT POUR SE FAIRE ENFLER COMME CA ?)
Sans compter les abus sur la quantité de DLC (genre Battlefield 3 ou Borderlands 2 qui sortent des DLC tous les mois...)
CA M'ENERVE !
(Permalink)
Kevin Merigot, le 03/07/2014 à 10:49
En plus, pour Mass Effect, ça n'a été le cas qu'à partir du 3 vraiment.
Dans le 2, il y a plusieurs DLC, dont un certain nombre gratuits (où on retrouve le Normandy SR-1, un compagnon et 5 nouvelles missions autour d'une quête). D'autres DLC étaient payants mais largement inutiles (2 nouveaux compagnons, une BD interactive qui permet de refaire les choix de Sheppard dans Mass Effect 1 en début de jeu) en dehors d'un (où on retrouve Liara pour une suite de missions).
Le 3 en revanche, ça a été le déchaînement. Pour le coup, comme j'avais acheté le pack collector j'ai eu le droit à des DLC dans le lot, dont Leviathan (j'ai retrouvé le nom !) qui explique l'origine des moissonneurs. Et pour le coup, je ne comprends vraiment pas pourquoi cela n'a pas fait partie du jeu tellement c'est éclairant.
Enfin bref.... Du coup, quand tu avais fait le 1 et le 2, j'imagine que tu pouvais pas te dire "bon bah je vais pas faire le 3 parce qu'il y a trop de DLC".
(Permalink)
tcit, le 03/07/2014 à 10:59
Vu les réactions, j'attends avec impatience Mass Effect 4 en 2016. :D
(Permalink)
Sammy Fisher Jr, le 03/07/2014 à 12:27
Ben c'est justement ça qui me met en colère (et je ne pense pas être tout seul) : tout le monde a acheté le 3 pour voir la fin de l'histoire, pour assumer les choix faits dans le 1 et le 2, et au lieu de ça : un fin en queue de poisson, et des explication "bonus" payantes.
Bah... pas très grave tout ça au final. Avec tout ce que j'ai lu sur le net, pas besoin d'acheter de DLC, j'ai à peu près recomposé la trame. Pour revenir à la théorie de l'endoctrinement, mes infos ne sont peut-être pas à jour, mais si Bioware ne l'a pas rejeté, il ne l'a jamais confirmé non plus...
Bon, depuis 2 jours qu'on tourne en boucle là dessus, je commence à avoir furieusement envie d'y rejouer ^^
(Permalink)
Sammy Fisher Jr, le 03/07/2014 à 13:04
Je ne me ferais pas avoir deux fois : je l’achèterai bien bien après sa sortie !
Tu m'as donné envie de chercher... Du coup, voilà ce que j'ai trouvé : http://masseffectuniverse.fr/e3-2014-bioware-presente-mass-effect-4/
Alors que je croyais que ME4 ne devait pas avoir de lien avec la trilogie, voire se passer bien avant, ou prendre le point de vue d'un autre personnage que Sheppard, il semblerait que ce soit... une suite. Si ça se confirme, je me demande bien comment les scénaristes vont faire pour coller à la non-fin de Mass Effect 3...
EDIT : à propos de Mass Effect 4, voir aussi http://www.begeek.fr/aaryn-flynn-parle-mass-effect-4-132753 et http://www.jeuxvideo.com/news/2014/00072782-e3-2014-sur-mass-effect-4-les-anciens-joueurs-ne-seront-pas-perdus.htm
(Permalink)
Kevin Merigot, le 03/07/2014 à 14:09
Des propositions pour le marketing ?
Moi j'ai "jouez à la VRAIE fin de la saga Mass Effect" ^^
(Permalink)
Les Petits Liens Malfaisants, le 03/07/2014 à 15:31
Moi aussi, pour le coup, j'ai détesté les 3 fins...
Mais en fait, les 3 fins sont pas si pourrites que ça.
Je m'en rappelle de 2 pour sûr : Destruction des moissonneurs ou fusion avec eux (la 3ème, ils se cassent ou ils savatent les organiques?)
Soit on leur fout sur la gueule. Légitime (mon choix pour le coup).
Soin on fusionne - un ami a dit que c'était le seul choix logique - sauf que...
La fusion pour moi, c'est juste succomber à l'endoctrinement comme l'homme sans nom (ou à la cigarette :-) )...
Après la forme de la fin... c'est clair c'est naze à partir du rush final et qu'on se retrouve en mode "j'ai pris un flash bang dans le string, ça pique les yeux et les oreilles)
(Permalink)
Kevin Merigot, le 03/07/2014 à 16:14
"j'ai pris un flash bang dans le string, ça pique les yeux et les oreilles"
et... oh ! un super flingue à munitions illimitées qui tue tout le monde d'une balle même dans le pied !
(ALORS POURQUOI TU NE L'UTILISES PAS SUR LES MOISSONNEURS DIRECTEMENT ??! HEIN ?! HEIN ?! HEIIIIIIIN ????!!!!!111ONEONE)
(Permalink)
Allez, je participe à cette chaîne qui ne dit pas son nom ^^
Voici ma liste de jeux Steam : beaucoup de jeux achetés (avec leur DLC bien souvent) parce qu'ils n'étaient pas chers, et auxquels j'ai finalement très peu joué... Comme dt dans un shaare précédent, il faudrait pouvoir intercaler la série des Mass Effect entre Skyrim et le reste : ils m'ont occupé 20 ou 30 heures chacun.
(Permalink)
Kevin Merigot, le 02/07/2014 à 12:15
Pfiou ! Me parle pas de Mass Effect !
J'y joue sur console, et j'ai presque fait un personnage de chaque "type" :
- j'ai commencé par une femme paragon
- puis une femme renegade
- un homme paragon
- un homme renegade
- une femme "both"
Me manque juste un homme "both". Mais aussi toutes les variantes qu'implique le jeu. Au niveau des relations, j'ai des trucs opposés et pas tout exploré. Pfiou ! Tellement de possibilités... J'y ai passé bien plus de 30 heures.
Et si je.... NON !
(Permalink)
Sammy Fisher Jr, le 02/07/2014 à 13:27
Eeeeh voilà, je vais avoir envie d'y rejouer ^^ Je me disais d'ailleurs hier soir en écrivant ce shaare que je n'avais pas exploré toutes les possibilités offertes par les différentes classes de personnage (soldat, adepte, sentinelle...), qui me permettraient une "nouvelle expérience de jeu".
Mais Mass Effect ça reste mon gros chagrin de gamer http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?spp7DQ et http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?P06vvg, il faut vraiment que je sois prêt à affronter cette fin nulle pour pouvoir y rejouer !
(Permalink)
Kevin Merigot, le 02/07/2014 à 13:57
La fin de Mass Effect est pas si nulle que ça quand même.
Elle est décevante par rapport à tout le reste du jeu et à son intensité, certes. Mais ce n'est pas si dramatique que ça.
(Permalink)
Sammy Fisher Jr, le 02/07/2014 à 16:54
Hum, comment dire : http://fr.pinterest.com/pin/454722893598322444/
Je vais finir par m'en remettre, mais tu ne me feras pas démordre que Bioware a salopé le boulot (Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?spp7DQ) et que c'était bien la peine de permettre autant d'embranchements de choix dans le 1 et le 2 pour finir avec une fin bâtarde* ; et sans parler de la fin qui n'explique rien sur les moissonneurs (on vous tue tous mais c'est pour votre bien !?! WTF ? https://i.imgur.com/F3p6X.jpg), il y a pas mal d'incohérences que je listais ici à l'époque : http://forum.wiwiland.net/index.php?/topic/51087-mass-effect-3/page__st__50#entry717839 notamment le fait que tous les aliens qu'on a fédéré à grand peine pendant tout le jeu, ben tu ne les vois pas ! Il n'y a que toi et tes potes ! Je m'auto-quote : "J'aurais aimé voir les turiens, les krogans combattre, j'aurais aimé voir les elcors et leurs armes lourdes (ce qui aurait simplifié les choses en plus), l'infanterie geth, les asari... mais non, que des humains de l'Alliance. Dommage. " (Edit : Tiens, je viens de tomber là dessus : http://forum.krinein.com/fin-mass-effect-t19512.html les critiques sont mesurées et pertinentes, au moins dans les deux premiers posts, j'ai pas tout lu non plus...)
Perso, l'histoire que je me raconte pour me consoler, c'est que Sheppard meurt pendant l'assaut final, qu'on ne pouvait pas arrêter les moissonneurs (c'est un cycle : cela devait arriver et se reproduira encore et encore) et que toute la fin du jeu, c'est ce qu'il voit dans sa tête (une sorte de rêve/délire) au moment où il meurt.
*Comme le dit Ancestral_Ghost dans le même topic : "Ce qui fait râler, c'est que tu fais trois jeux sur plusieurs années dans lesquels tu faits un tas de choix, ... pour se retrouver au final avec trois fins en tout et pour tout qui de plus sont presque identiques. C'est d'autant moins excusable, que c'est une série qui rapporte beaucoup d'argent et profite d'un sacré budget contrairement à d'autres jeux."
Allez, encore deux pour la route :
http://fr.pinterest.com/pin/454722893597265820/
http://i1.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/269/252/a03.jpg
(Permalink)
Kevin Merigot, le 02/07/2014 à 17:43
Mmmmmh.
Pour les moissonneurs, d'où ils viennent, pourquoi il y a ce cycle, il y a un DLC (je sais pas s'il est gratuit ou payant) qui rajoute 5 ou 6 heures de jeu autour d'une quête.
Tu as entendu parler, je suppose, de la théorie de l'endoctrinement ? Comme quoi Sheppard est endoctriné⋅e et que, du coup, toute la fin a vraiment un sens ?
Edit : ah oui tu es déjà au courant de la théorie forcément ^^
(Permalink)
Sammy Fisher Jr, le 03/07/2014 à 09:52
Je crois qu'il s'agit du DLC "From ashes", qui était à l'origine partie intégrante du jeu, mais que Bioware a sordidement extrait pour en faire un DLC.
Bien sûr que je connais la théorie de l'endoctrinement ^^ Elle m'a séduite au début (et c'est vrai que certaines captures d'écran de ce post http://social.bioware.com/forum/3/topic/349/index/11009825/1 sont troublantes ; lecture d'autant plus intéressante qu'il reprend des éléments des DLC et de la BD, plus besoin de les acheter donc) mais j'ai maintenant tendance à me dire que dans la mesure où cette théorie a été rejeté par Bioware (qui avait pourtant là une belle opportunité pour sortir "par le haut" de la polémique liée à la fin du jeu), il ne faut y voir qu'une construction -brillante- de joueurs en manque de cohérence...
(Permalink)
Kevin Merigot, le 03/07/2014 à 10:17
Ça n'a pas été rejeté par Bioware, si ?
Elle se tient très bien pourtant !
(Permalink)
HowTommy, le 03/07/2014 à 10:41
Putain ça me gonfle ça : "créer un DLC à partir d'un contenu prévu à la base dans le jeu". Anti-fonctionnalité. CA M'ENERVE !
Marre qu'on nous prenne pour des moutons putain...
Autant qu'un DLC sorte suite à une demande des joueurs OK. Ou bien plus tard suite à un succès inattendu et plein d'idées qui n'avaient pas pu être appliquées OK.
Mais un DLC ne devrait pas servir d'excuse à sortir des fonctionnalités du jeu. De même les DLC ne devraient jamais être planifiées (aujourd'hui les sites proposent des précommandes incluant les X premiers DLC ... SERIEUSEMENT ? Y'A DES GENS QUI PAYENT POUR SE FAIRE ENFLER COMME CA ?)
Sans compter les abus sur la quantité de DLC (genre Battlefield 3 ou Borderlands 2 qui sortent des DLC tous les mois...)
CA M'ENERVE !
(Permalink)
Kevin Merigot, le 03/07/2014 à 10:49
En plus, pour Mass Effect, ça n'a été le cas qu'à partir du 3 vraiment.
Dans le 2, il y a plusieurs DLC, dont un certain nombre gratuits (où on retrouve le Normandy SR-1, un compagnon et 5 nouvelles missions autour d'une quête). D'autres DLC étaient payants mais largement inutiles (2 nouveaux compagnons, une BD interactive qui permet de refaire les choix de Sheppard dans Mass Effect 1 en début de jeu) en dehors d'un (où on retrouve Liara pour une suite de missions).
Le 3 en revanche, ça a été le déchaînement. Pour le coup, comme j'avais acheté le pack collector j'ai eu le droit à des DLC dans le lot, dont Leviathan (j'ai retrouvé le nom !) qui explique l'origine des moissonneurs. Et pour le coup, je ne comprends vraiment pas pourquoi cela n'a pas fait partie du jeu tellement c'est éclairant.
Enfin bref.... Du coup, quand tu avais fait le 1 et le 2, j'imagine que tu pouvais pas te dire "bon bah je vais pas faire le 3 parce qu'il y a trop de DLC".
(Permalink)
tcit, le 03/07/2014 à 10:59
Vu les réactions, j'attends avec impatience Mass Effect 4 en 2016. :D
(Permalink)
Sammy Fisher Jr, le 03/07/2014 à 12:27
Ben c'est justement ça qui me met en colère (et je ne pense pas être tout seul) : tout le monde a acheté le 3 pour voir la fin de l'histoire, pour assumer les choix faits dans le 1 et le 2, et au lieu de ça : un fin en queue de poisson, et des explication "bonus" payantes.
Bah... pas très grave tout ça au final. Avec tout ce que j'ai lu sur le net, pas besoin d'acheter de DLC, j'ai à peu près recomposé la trame. Pour revenir à la théorie de l'endoctrinement, mes infos ne sont peut-être pas à jour, mais si Bioware ne l'a pas rejeté, il ne l'a jamais confirmé non plus...
Bon, depuis 2 jours qu'on tourne en boucle là dessus, je commence à avoir furieusement envie d'y rejouer ^^
(Permalink)
Sammy Fisher Jr, le 03/07/2014 à 13:04
Je ne me ferais pas avoir deux fois : je l’achèterai bien bien après sa sortie !
Tu m'as donné envie de chercher... Du coup, voilà ce que j'ai trouvé : http://masseffectuniverse.fr/e3-2014-bioware-presente-mass-effect-4/
Alors que je croyais que ME4 ne devait pas avoir de lien avec la trilogie, voire se passer bien avant, ou prendre le point de vue d'un autre personnage que Sheppard, il semblerait que ce soit... une suite. Si ça se confirme, je me demande bien comment les scénaristes vont faire pour coller à la non-fin de Mass Effect 3...
EDIT : à propos de Mass Effect 4, voir aussi http://www.begeek.fr/aaryn-flynn-parle-mass-effect-4-132753 et http://www.jeuxvideo.com/news/2014/00072782-e3-2014-sur-mass-effect-4-les-anciens-joueurs-ne-seront-pas-perdus.htm
(Permalink)
Kevin Merigot, le 03/07/2014 à 14:09
Des propositions pour le marketing ?
Moi j'ai "jouez à la VRAIE fin de la saga Mass Effect" ^^
(Permalink)
Les Petits Liens Malfaisants, le 03/07/2014 à 15:31
Moi aussi, pour le coup, j'ai détesté les 3 fins...
Mais en fait, les 3 fins sont pas si pourrites que ça.
Je m'en rappelle de 2 pour sûr : Destruction des moissonneurs ou fusion avec eux (la 3ème, ils se cassent ou ils savatent les organiques?)
Soit on leur fout sur la gueule. Légitime (mon choix pour le coup).
Soin on fusionne - un ami a dit que c'était le seul choix logique - sauf que...
La fusion pour moi, c'est juste succomber à l'endoctrinement comme l'homme sans nom (ou à la cigarette :-) )...
Après la forme de la fin... c'est clair c'est naze à partir du rush final et qu'on se retrouve en mode "j'ai pris un flash bang dans le string, ça pique les yeux et les oreilles)
(Permalink)
Kevin Merigot, le 03/07/2014 à 16:14
"j'ai pris un flash bang dans le string, ça pique les yeux et les oreilles"
et... oh ! un super flingue à munitions illimitées qui tue tout le monde d'une balle même dans le pied !
(ALORS POURQUOI TU NE L'UTILISES PAS SUR LES MOISSONNEURS DIRECTEMENT ??! HEIN ?! HEIN ?! HEIIIIIIIN ????!!!!!111ONEONE)
(Permalink)