Liens en vrac de sebsauvage > le hollandais volant 02/12/2014
Effectivement... et on retombe là dans un compromis classique en informatique: bande passante/CPU/mémoire.  (Par "mémoire" j'entends aussi bien mémoire vive que mémoire de stockage.)
Par exemple, on peut réduire l'utilisation de la bande passante en consommant plus de de CPU: C'est la compression (vidéo, mp3, etc.).
Dans le sens contraire, on peut aussi réduire l'utilisation du CPU en consommant plus de bande passante, par exemple en faisant tourner de gros jeux à distance et en les affichant sur l'écran d'un smartphone qui n'a qu'un petit CPU (mais une bonne connexion) (exemple: http://onlive.com/).
On peut réduire le CPU nécessaire à une recherche dans un ensemble de données en indexant préalablement les données (ce qui consommera plus de mémoire).
Le fait de vouloir utiliser un taux de compression supérieur dans votre logiciel de compression (zip/7z...) va nécessiter plus de CPU pour compresser les mêmes données afin de réduire la mémoire utilisée.
Les exemples peuvent ainsi se multiplier à l'infini.
(Permalink)

Liens en bazar 03/12/2014
Il ne faut pas se méprendre : je préfère bloquer la publicité plutôt que de la subir ! Mais sur un ordinateur ayant des ressources très limitées (comme mon netbook avec 1 Go de RAM), ça se ressent au niveau des performances. Tout ce que je dis, c'est qu'on pourrait mieux faire, car ce n'est pas la panacée !
(Permalink)