Client vs serverside rendering – the big battle? | Thinking Mobile
lundi 30 juin 2014 à 10:12 Colibri, le 30/06/2014 à 10:12
Alors ok dans son test Angular a mal au cul, il se fait atomiser par la concurrence.
Il faut prendre en compte qu'un code de base est lent oui, dans Angular il faut faire du propre pour de la performance et ce n'est pas si évident que ça. On peut voir aussi des pistes en changeant le rendering de base d'angular. On voit passer des articles avec du rendering au premier jet et au refresh impressionnant, bien au delà des performances de base.
Il faut regarder avec Mustache et React pour ça. Avec Angular on peut avoir de la performance monstrueuse, faut juste le vouloir.
-> Faut aussi prendre en compte le refresh dans un comparatif.
(Permalink)
Alors ok dans son test Angular a mal au cul, il se fait atomiser par la concurrence.
Il faut prendre en compte qu'un code de base est lent oui, dans Angular il faut faire du propre pour de la performance et ce n'est pas si évident que ça. On peut voir aussi des pistes en changeant le rendering de base d'angular. On voit passer des articles avec du rendering au premier jet et au refresh impressionnant, bien au delà des performances de base.
Il faut regarder avec Mustache et React pour ça. Avec Angular on peut avoir de la performance monstrueuse, faut juste le vouloir.
-> Faut aussi prendre en compte le refresh dans un comparatif.
(Permalink)