Oracle achète OpenDNS. Encore un service qu'ils vont pourrir avant de le jeter ?
(Permalink)

EDIT 1: En effet tu as raison aussi de préciser cela. pour une grande partie des gens qui sont sur shaarli beaucoup savent et peuvent s'installer unbound/bind9 et ça reste des alternatives à mettre plus en avant que des services externes qui peuvent être fermés ou rachetés ou changer de politique.
EDIT 2: mon premier commentaire à disparue dans les abîmes du "oueb" involontairement :/
EDIT 3: suite à ça http://deleurme.net/liens/index.php5?SNT4SA , il s'agirait de Cisco et non de Oracle.
(Permalink)

Dommage en effet. Je retiens l'option OpenNIC ou la FDN pour la suite...
(Permalink)

Je partage ce lien pour réagir à ce que je lis sur shaarli.fr.

Je n'ai jamais compris ce délire avec ces services de DNS, personne ne sait que n'importe quel ordinateur peut avoir un serveur DNS installé en local qui intéroge directement les serveurs DNS racines, rendant ce genre de service totalement caduque ?

Les seuls cas où cela peut éventuellement être pertinant, c'est pour les équipements sur lesquel cette installation n'est pas possible, et encore...

Ce qui me surprends c'est de voir des gens ayant une maitrise technique nous parler de ces services de DNS, mais pourquoi personne ne dit nul part qu'il suffit d'installer bind9 sur n'importe quel ordinateur pour pouvoir résoudre toute les URL sans qu'aucune censure ne soit possible ?
(Permalink)

Je suis un peu lent....
L'article parle d'Oracle et non de Cisco ?
Merci pour une éventuelle explication.
(Permalink)