Blog Stéphane Bortzmeyer: RFC 7607: Codification of AS 0 processing
vendredi 28 août 2015 à 16:04Les liens de Jim
Deux petits RFC BGP résumés par le Bortzmeyer national: le premier qui clarifie le fait que l'utilisation de l'AS 0 est pas acceptable et que si un pair l'utilise on doit mettre fin à la session avec message d'erreur 2.
Le second (https://www.bortzmeyer.org/7606.html) qui indique comment un routeur doit se comporter lorsqu'il reçoit un update de routes invalide, au lieu de fermer la session comment préconisé jusque maintenant.
Dans la plupart des cas, il faut jusque traiter cela comme un retrait des routes en question.
Ce que j'aime, c'est que "Un avantage du long délai avant la sortie de ce RFC, est que ce nouveau comportement a déjà été mis en œuvre dans la plupart des routeurs (Alcatel-Lucent SR OS, Cisco IOS, Cisco IOS XR, Juniper JUNOS, Quagga)."
(Permalink)
Deux petits RFC BGP résumés par le Bortzmeyer national: le premier qui clarifie le fait que l'utilisation de l'AS 0 est pas acceptable et que si un pair l'utilise on doit mettre fin à la session avec message d'erreur 2.
Le second (https://www.bortzmeyer.org/7606.html) qui indique comment un routeur doit se comporter lorsqu'il reçoit un update de routes invalide, au lieu de fermer la session comment préconisé jusque maintenant.
Dans la plupart des cas, il faut jusque traiter cela comme un retrait des routes en question.
Ce que j'aime, c'est que "Un avantage du long délai avant la sortie de ce RFC, est que ce nouveau comportement a déjà été mis en œuvre dans la plupart des routeurs (Alcatel-Lucent SR OS, Cisco IOS, Cisco IOS XR, Juniper JUNOS, Quagga)."
(Permalink)