Famille Michon, le 03/10/2013 à 09:21
C'est le premier album qui n'est réalisé ni par Goscinny (mort en 1977), ni par Uderzo (qui a 86 ans).
Uderzo a quand même chapeauté la réalisation et fait les dessins d'Obélix. Le but : avoir un album qui ressemble à s'y méprendre aux anciens (conservations des gagas récurrents, plusieurs niveaux de lecture, ...) pour assurer la continuité.

J'avoue que les précédents "nouveaux" albums m'ont un peu déçu : ça manque un peu de peps narratif (je ne sais pas trop comment exprimer cela). Mais je salue l'effort : Astérix ne peut pas disparaître avec son auteur, et ne peut pas changer. J'espère que le pari sera gagné.
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 03/10/2013 à 12:54
Je suis sûr -comme Boulet https://twitter.com/Bouletcorp/status/385391870395699200- que Ferri va faire du bon boulot, mais bon... la déchéance (et je pèse mes mots) dans laquelle Uderzo avait fait tomber Astérix depuis "La rose et le glaive" m'a complètement dégoûté. Par Toutatis, quel cauchemar ce fut. Chaque album pire que le précédent, franchissant un pas de plus dans l'improbable ou le juste stupide. Mais jugez plutôt :
- La rose et le glaive : Astérix frappe une femme
- La galère d'Obélix : Obélix boit la potion magique, LE tabou est transgressé
- Astérix et Latraviata : pas d'histoire... impression fugace que l'album entier n'a été écrit que pour le jeu de mot -foireux- de la dernière page
- Le ciel lui tombe sur la tête : pas acheté. Feuilleté en librairie, puis parti pleurer dans un coin. J'ai vaguement compris qu'il y avait des extra-terrestres...

Alors, avec ce lourd passif, c'est sûr, Ferri ne peut que faire mieux. Mais quand je lis je ne sais plus où qu'Uderzo a plus ou moins supervisé l'album pour assurer la continuité et la cohérence d'ensemble, ça m'inquiète beaucoup...
(Permalink)