Avant, pour lire, il fallait des livres. Maintenant les pauvres ont des téléphones et c’est mieux - Le nouvel Observateur
vendredi 2 mai 2014 à 14:40 Sebsauvage, le 29/04/2014 à 14:22
A première vue des téléphones au lieu des livres, ça peut paraître stupide. Mais pas tant que ça.
La fondation WikiMedia a plusieurs projets de partenariat avec des opérateurs GSM pour fournir gratuitement Wikipedia par SMS dans les pays pauvres.
Et vous vous souvenez des téléphones à 10 dollars ? 10 dollars, c'est facilement le prix d'un livre. Donc il semble à première vue viable de délivrer de la culture sous forme électronique. La, c'est une étude de l'UNESCO qui enfonce le clou.
(Permalink)
Sammy Fisher Jr, le 02/05/2014 à 14:40
Effectivement, ça laisse songeur : « Les frais de connectivité requis pour lire un livre en accès ouvert sur un téléphone portable peuvent se réduire à 2 ou 3 centimes, alors que le coût de son équivalent imprimé s’élève à 10 dollars. Les livres mobiles sont ainsi 300 à 500 fois moins chers que les versions imprimées. » Mais comme le fait remarquer l'un des commentaires, quid de la durée de vie, du recyclage, de l'empreinte écologique ?
via http://sebsauvage.net/links/?ji3Pbw
(Permalink)
A première vue des téléphones au lieu des livres, ça peut paraître stupide. Mais pas tant que ça.
La fondation WikiMedia a plusieurs projets de partenariat avec des opérateurs GSM pour fournir gratuitement Wikipedia par SMS dans les pays pauvres.
Et vous vous souvenez des téléphones à 10 dollars ? 10 dollars, c'est facilement le prix d'un livre. Donc il semble à première vue viable de délivrer de la culture sous forme électronique. La, c'est une étude de l'UNESCO qui enfonce le clou.
(Permalink)
Sammy Fisher Jr, le 02/05/2014 à 14:40
Effectivement, ça laisse songeur : « Les frais de connectivité requis pour lire un livre en accès ouvert sur un téléphone portable peuvent se réduire à 2 ou 3 centimes, alors que le coût de son équivalent imprimé s’élève à 10 dollars. Les livres mobiles sont ainsi 300 à 500 fois moins chers que les versions imprimées. » Mais comme le fait remarquer l'un des commentaires, quid de la durée de vie, du recyclage, de l'empreinte écologique ?
via http://sebsauvage.net/links/?ji3Pbw
(Permalink)