Appel aux Shaarlieurs-iens : Distribution linux
jeudi 18 septembre 2014 à 09:33Erase, le 18/09/2014 à 09:33
Bonjour à tous !
Dans le cadre de mon boulot, je vais être amené à changer de bécane. Je n'ai pas choisi sa config, et objectivement je n'y comprend de toute manière pas grand chose. Mais j'ai un petit papier de Dell qui explique des tas de trucs barbares qui pourraient vous parler :
- Processor : 3rd Gen Intel Core i7-3770 Processor (Quad Core, 3,40GHz Turbo, 8MB, w/ HD4000 Graphics
- 8GB (2x4GB) Non-ECC DDR3 1600MHz SDRAM Memory
- Hard Drive : 500 GB 3.5inch Serial ATA III (7.200 Rpm) Hard Drive
- et d'autres trucs avec des réferences barbares
Toujours est il que sur mon actuelle (et vieille bécane) je tourne sur une Ubuntu, désormais 14.04, assez customisée, avec un environnement graphique basé sur Gnome shell.
L'acquisition d'une nouvelle bécane est pour moi l'occasion de chercher une éventuelle nouvelle distrib' Linux. Mes actuels seuls critères de sélection sont très cons puisque majoritairement accès sur l'environnement graphique et la compatibilité de logiciels de base (développeur web, pas besoin de trop de trucs exotiques).
Pour l'heure, on m'a déjà un peu parler de quelques distrib'.
- les classiques Ubuntu, Fédora, Débian
- Linux Mint
- Elementary OS ('connais pas en détails, mais ça me fait de l’œil, un retour/avis ?)
J'en connais suffisamment certaines et d'autres beaucoup moins. Je ne serai donc pas contre un petit retour d'expérience de votre part... Idem pour les environnements graphiques, où bien qu'adepte de Gnome Shell, j'ai pu tester Cinnamon, Unity (haha), Gnome 3 (beurk) et d'autres trucs dont j'ai plus le nom en tête tellement ils m'ont marqué.
Des pistes ?
(Permalink)
Ecirtam, le 18/09/2014 à 09:56
Pour ma part, je conseille Linux Mint Mate puis Linux Mint Cinnamon.
(Si t'as plusieurs écrans Cinnamon n'est pas top)
(Permalink)
Kevin Merigot, le 18/09/2014 à 10:21
Oh, pas de SSD pour le disque ? :( Pourtant, s'il y a UN truc à mettre, c'est bien ça...
À titre de comparaison, voici la machine qu'on déploie au taf :
- Intel Core i7-4702HQ (jusqu'à 3,20 GHz)
- 16 Go de RAM (2x8 Go)
- "Disque dur" SSD 256 Go + Disque hybride 500 Go SATA
- Carte graphique Nvidia Quadro K1100M
Après, j'ai jamais installé de Linux encore sur ces bécanes. Mon PC de boulot est un Dell Precision M6800 avec Debian Jessie/testing (Wheezy avait plusieurs soucis avec la carte réseau à l'époque que n'a pas Jessie) (http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?MNnitQ).
Et donc j'utilise Debian Jessie avec Xfce et ça marche très bien. Mon PC perso est un Acer TimelineX jesaispluscombien et fonctionne parfaitement en dual-boot Debian Wheezy/Windows 7.
Et franchement, j'ai mis un peu de temps à me faire à Xfce mais il est très bien, léger et très configurable. Et si tu regrettes Gnome 2, tu adoreras Xfce ;)
(Permalink)
@Killiox, le 18/09/2014 à 10:32
Actuellement, j'utilise ElementaryOS (Lune, pas Freya qui est en beta). C'est du Ubuntu 12.04 LTS, et la Freya qui va sortir sera basée sur Ubuntu 14.04 LTS.
Graphiquement, c'est sobre, clair, légér comme une plume et ça démarre super vite, même sur un HDD classique.
Comme tu fais du webdev, c'est une distro qui ne te posera pas de problèmes majeurs. Faut juste penser a installer Synaptic (via le package manager ou apt-get), qui est beaucoup mieux foutu que le manager de packets de base d'ubuntu, qui est particulièrement lourd et poussif.
Et hors environnement de dev, c'est le genre de distro que je metterais dans les main d'une personne qui souhaite migrer de windows à GNU/Linux. Et comme ça ressemble -vaguement- à OSX, les gens sont super content: "-P*utain! Il est beau ton bureau! C'est Mac? -Non, Linux."
Après, je pense passer sur Manjaro. J'ai envie de tâter Arch...
(Permalink)
Erase, le 18/09/2014 à 10:52
Ecirtam : en fait j'avais déjà testé il y a quelques moins Linux Mint. Mais j'avoue avoir été assez déçu : sorti des apports éventuels (et subjectifs :p) des environnements graphiques, je n'avais pas trouvé, dans l'utilisation que je fais de ma distro, d'apports ou orientations me faisant passer le cap. Pas de coup de cœur en somme. Mais 'faudrait que je reteste tout ça, avec notamment les dernières versions.
Kevin > Et non pas de SSD. J'avoue que j'ai testé le SSD sur ma config à la maison et c'est tout de même hyper confortable. Mais au boulot, comme je le disais, j'ai rien choisi. Et toute raison me permettant de passer plus de temps à la machine à café est bonne à prendre, y compris si ça prend la forme d'un boot un peu plus long ^^ Et puis, côté config, je ne fais que du développement oueb. Donc pas de grosses machines de guerre à déployer pour faire tourner un éventuel IDE ou logiciel gourmand. A titre de comparaison, j'ai depuis 3 ans un vieux portable DELL Vostro {je sais plus combien} bien pourrave qui était déjà mort quand on me l'a imposé. Donc ce sera forcément bien mieux que ce que j'ai actuellement ! Côté Debian, ça reste ma solution de repli. Par contre, Xfce j'ai pas accroché. Dans le détails, je ne saurai dire pourquoi tant les possibilités sont nombreuses. Encore un problème de coup de cœur j'imagine :)
L'archive du renard > Ca me conforte sur Elementary OS. Même si l'approche (graphique) Mac me donne la gerbouille mais c'est un détail. Pour Synaptic, j'étais tombé sur un article qui évoque quelques manip à faire après l'install (dont l'ajout de Synaptic). http://www.binarytides.com/better-elementary-os-luna/ Un regard supplémentaire a y apporter ?
Merci en tout cas amis Shaarliens, je ne cesse de m'émerveiller sur la réactivité, précision et multi compétences de la communauté.
(Permalink)
Neuromancien, le 18/09/2014 à 11:24
Des essais ici : http://infomars.fr/forum/index.php?showforum=98
Et un sommaire là : http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=5933
(Permalink)
Alexis J, le 18/09/2014 à 11:35
Archlinux! C'est un peu hard à installer, c'est vrai, mais une fois que c'est là, on ne peut plus s'en passer. C'est vraiment une distribution excellente!
Pour le reste les wikis sont plutôt bien documentés (si tu ne te limite pas à la version française du wiki).
http://www.themukt.com/2014/06/07/arch-linux-tutorial/
https://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners%27_guide
Et pour l'environnement de bureau : KDE.
(Permalink)
Httqm, le 18/09/2014 à 11:46
> Oh, pas de SSD pour le disque ? :( Pourtant, s'il y a UN truc à mettre, c'est bien ça...
+1 Mais y'a aussi des réglages particuliers pour optimiser tout ça (alignement de partitions, activation du "noatime", etc...). Y'a plein de doc sur les internets pour ça.
> Pour l'heure, on m'a déjà un peu parler de quelques distrib'.
> - les classiques Ubuntu, Fédora, Débian
> - Linux Mint
> - Elementary OS
> J'en connais suffisamment certaines et d'autres beaucoup moins. Je ne serai donc pas contre un petit retour d'expérience de votre part... Idem pour les environnements graphiques, où bien qu'adepte de Gnome Shell, j'ai pu tester Cinnamon, Unity (haha), Gnome 3 (beurk) et d'autres trucs dont j'ai plus le nom en tête tellement ils m'ont marqué.
Vu d'ici, la vraie question est de savoir si tu as besoin d'applications particulières et si elles sont packagées pour ta future distrib. Et aussi de savoir s'il te faut la TOUTE TOUTE TOUTE dernière version du moindre paquet, ou si une version stable ferait l'affaire ("stable" dans le sens de Debian, ça peut vouloir dire "un an de retard sur la version Ubuntu"... mais c'est stable, quoi ;-)
Personnellement, comme je préfère avoir affaire à dieu plutôt qu'à ses saints (et depuis que je suis fâché avec Ubuntu), j'utilise Debian, dans sa version stable pour le PC à la maison, donc surf / multimédia / dév / etc... et ça tourne nickel (au taf, je suis sous Windows 7 depuis une semaine, et j'envisage de traîner ma boîte en justice pour cruauté mentale :-D )
Fedora / Elementary OS : connais pas
Ubuntu / Mint : pour moi, maintenant, c'est un peu le "Canada Dry" de la ditrib : ça fait sérieux de dire que c'est basé sur Debian, mais en pratique, à part des thèmes et 2-3 babioles (et des emmerdes, pour Ubuntu), je ne vois pas l'intérêt.
Plus que le choix de ta distrib, celui de ton environnement de bureau est important. J'ai toujours aimé gnome 2, et détesté gnome 3. Donc "Bye bye gnome, bonjour XFCE !". Cinnamon et Mate ont l'air sympa, mais jamais testé...
(Permalink)
jeekajoo, le 18/09/2014 à 11:48
pour l'interface je te conseille xfce
et donc si t'es habitué aux trucs qui marchent out-of-the-box (comme c'est le cas avec ton ubuntu actuel) => xubuntu
pas la plus légère des distribs certes, mais sans les bloatwares d'unity donc.
(Permalink)
pandouillaroux, le 18/09/2014 à 12:03
J'ai abandonné Debian pour Manjaro suite à la non prise en charge de ma carte graphique pour la énième fois....
Resté en environnement Gnome, très satisfaite!
(Permalink)
Kevin Merigot, le 18/09/2014 à 13:30
C'est pas Xfce plutôt que Gnome, Manjaro ?
(Permalink)
pandouillaroux, le 18/09/2014 à 13:38
http://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/community/Gnome/2014.02/
^^ j'ai essayé Ubuntu quelque années, puis Debian , maintenant Manjaro, bein par contre je suis comme un accro d'XP j'ai mon interface graphique et j'y reste!
(Permalink)
Fanch, le 19/09/2014 à 01:47
Ma réponse ici/discution (1yr) :
http://paste.qth.fr/?ee6bf9af496c30a2#Xq4d3hAOjuvjarEsmJCQrlgx6YLDKLh15ljWtpbmo9w=
(Permalink)
Bonjour à tous !
Dans le cadre de mon boulot, je vais être amené à changer de bécane. Je n'ai pas choisi sa config, et objectivement je n'y comprend de toute manière pas grand chose. Mais j'ai un petit papier de Dell qui explique des tas de trucs barbares qui pourraient vous parler :
- Processor : 3rd Gen Intel Core i7-3770 Processor (Quad Core, 3,40GHz Turbo, 8MB, w/ HD4000 Graphics
- 8GB (2x4GB) Non-ECC DDR3 1600MHz SDRAM Memory
- Hard Drive : 500 GB 3.5inch Serial ATA III (7.200 Rpm) Hard Drive
- et d'autres trucs avec des réferences barbares
Toujours est il que sur mon actuelle (et vieille bécane) je tourne sur une Ubuntu, désormais 14.04, assez customisée, avec un environnement graphique basé sur Gnome shell.
L'acquisition d'une nouvelle bécane est pour moi l'occasion de chercher une éventuelle nouvelle distrib' Linux. Mes actuels seuls critères de sélection sont très cons puisque majoritairement accès sur l'environnement graphique et la compatibilité de logiciels de base (développeur web, pas besoin de trop de trucs exotiques).
Pour l'heure, on m'a déjà un peu parler de quelques distrib'.
- les classiques Ubuntu, Fédora, Débian
- Linux Mint
- Elementary OS ('connais pas en détails, mais ça me fait de l’œil, un retour/avis ?)
J'en connais suffisamment certaines et d'autres beaucoup moins. Je ne serai donc pas contre un petit retour d'expérience de votre part... Idem pour les environnements graphiques, où bien qu'adepte de Gnome Shell, j'ai pu tester Cinnamon, Unity (haha), Gnome 3 (beurk) et d'autres trucs dont j'ai plus le nom en tête tellement ils m'ont marqué.
Des pistes ?
(Permalink)
Ecirtam, le 18/09/2014 à 09:56
Pour ma part, je conseille Linux Mint Mate puis Linux Mint Cinnamon.
(Si t'as plusieurs écrans Cinnamon n'est pas top)
(Permalink)
Kevin Merigot, le 18/09/2014 à 10:21
Oh, pas de SSD pour le disque ? :( Pourtant, s'il y a UN truc à mettre, c'est bien ça...
À titre de comparaison, voici la machine qu'on déploie au taf :
- Intel Core i7-4702HQ (jusqu'à 3,20 GHz)
- 16 Go de RAM (2x8 Go)
- "Disque dur" SSD 256 Go + Disque hybride 500 Go SATA
- Carte graphique Nvidia Quadro K1100M
Après, j'ai jamais installé de Linux encore sur ces bécanes. Mon PC de boulot est un Dell Precision M6800 avec Debian Jessie/testing (Wheezy avait plusieurs soucis avec la carte réseau à l'époque que n'a pas Jessie) (http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?MNnitQ).
Et donc j'utilise Debian Jessie avec Xfce et ça marche très bien. Mon PC perso est un Acer TimelineX jesaispluscombien et fonctionne parfaitement en dual-boot Debian Wheezy/Windows 7.
Et franchement, j'ai mis un peu de temps à me faire à Xfce mais il est très bien, léger et très configurable. Et si tu regrettes Gnome 2, tu adoreras Xfce ;)
(Permalink)
@Killiox, le 18/09/2014 à 10:32
Actuellement, j'utilise ElementaryOS (Lune, pas Freya qui est en beta). C'est du Ubuntu 12.04 LTS, et la Freya qui va sortir sera basée sur Ubuntu 14.04 LTS.
Graphiquement, c'est sobre, clair, légér comme une plume et ça démarre super vite, même sur un HDD classique.
Comme tu fais du webdev, c'est une distro qui ne te posera pas de problèmes majeurs. Faut juste penser a installer Synaptic (via le package manager ou apt-get), qui est beaucoup mieux foutu que le manager de packets de base d'ubuntu, qui est particulièrement lourd et poussif.
Et hors environnement de dev, c'est le genre de distro que je metterais dans les main d'une personne qui souhaite migrer de windows à GNU/Linux. Et comme ça ressemble -vaguement- à OSX, les gens sont super content: "-P*utain! Il est beau ton bureau! C'est Mac? -Non, Linux."
Après, je pense passer sur Manjaro. J'ai envie de tâter Arch...
(Permalink)
Erase, le 18/09/2014 à 10:52
Ecirtam : en fait j'avais déjà testé il y a quelques moins Linux Mint. Mais j'avoue avoir été assez déçu : sorti des apports éventuels (et subjectifs :p) des environnements graphiques, je n'avais pas trouvé, dans l'utilisation que je fais de ma distro, d'apports ou orientations me faisant passer le cap. Pas de coup de cœur en somme. Mais 'faudrait que je reteste tout ça, avec notamment les dernières versions.
Kevin > Et non pas de SSD. J'avoue que j'ai testé le SSD sur ma config à la maison et c'est tout de même hyper confortable. Mais au boulot, comme je le disais, j'ai rien choisi. Et toute raison me permettant de passer plus de temps à la machine à café est bonne à prendre, y compris si ça prend la forme d'un boot un peu plus long ^^ Et puis, côté config, je ne fais que du développement oueb. Donc pas de grosses machines de guerre à déployer pour faire tourner un éventuel IDE ou logiciel gourmand. A titre de comparaison, j'ai depuis 3 ans un vieux portable DELL Vostro {je sais plus combien} bien pourrave qui était déjà mort quand on me l'a imposé. Donc ce sera forcément bien mieux que ce que j'ai actuellement ! Côté Debian, ça reste ma solution de repli. Par contre, Xfce j'ai pas accroché. Dans le détails, je ne saurai dire pourquoi tant les possibilités sont nombreuses. Encore un problème de coup de cœur j'imagine :)
L'archive du renard > Ca me conforte sur Elementary OS. Même si l'approche (graphique) Mac me donne la gerbouille mais c'est un détail. Pour Synaptic, j'étais tombé sur un article qui évoque quelques manip à faire après l'install (dont l'ajout de Synaptic). http://www.binarytides.com/better-elementary-os-luna/ Un regard supplémentaire a y apporter ?
Merci en tout cas amis Shaarliens, je ne cesse de m'émerveiller sur la réactivité, précision et multi compétences de la communauté.
(Permalink)
Neuromancien, le 18/09/2014 à 11:24
Des essais ici : http://infomars.fr/forum/index.php?showforum=98
Et un sommaire là : http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=5933
(Permalink)
Alexis J, le 18/09/2014 à 11:35
Archlinux! C'est un peu hard à installer, c'est vrai, mais une fois que c'est là, on ne peut plus s'en passer. C'est vraiment une distribution excellente!
Pour le reste les wikis sont plutôt bien documentés (si tu ne te limite pas à la version française du wiki).
http://www.themukt.com/2014/06/07/arch-linux-tutorial/
https://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners%27_guide
Et pour l'environnement de bureau : KDE.
(Permalink)
Httqm, le 18/09/2014 à 11:46
> Oh, pas de SSD pour le disque ? :( Pourtant, s'il y a UN truc à mettre, c'est bien ça...
+1 Mais y'a aussi des réglages particuliers pour optimiser tout ça (alignement de partitions, activation du "noatime", etc...). Y'a plein de doc sur les internets pour ça.
> Pour l'heure, on m'a déjà un peu parler de quelques distrib'.
> - les classiques Ubuntu, Fédora, Débian
> - Linux Mint
> - Elementary OS
> J'en connais suffisamment certaines et d'autres beaucoup moins. Je ne serai donc pas contre un petit retour d'expérience de votre part... Idem pour les environnements graphiques, où bien qu'adepte de Gnome Shell, j'ai pu tester Cinnamon, Unity (haha), Gnome 3 (beurk) et d'autres trucs dont j'ai plus le nom en tête tellement ils m'ont marqué.
Vu d'ici, la vraie question est de savoir si tu as besoin d'applications particulières et si elles sont packagées pour ta future distrib. Et aussi de savoir s'il te faut la TOUTE TOUTE TOUTE dernière version du moindre paquet, ou si une version stable ferait l'affaire ("stable" dans le sens de Debian, ça peut vouloir dire "un an de retard sur la version Ubuntu"... mais c'est stable, quoi ;-)
Personnellement, comme je préfère avoir affaire à dieu plutôt qu'à ses saints (et depuis que je suis fâché avec Ubuntu), j'utilise Debian, dans sa version stable pour le PC à la maison, donc surf / multimédia / dév / etc... et ça tourne nickel (au taf, je suis sous Windows 7 depuis une semaine, et j'envisage de traîner ma boîte en justice pour cruauté mentale :-D )
Fedora / Elementary OS : connais pas
Ubuntu / Mint : pour moi, maintenant, c'est un peu le "Canada Dry" de la ditrib : ça fait sérieux de dire que c'est basé sur Debian, mais en pratique, à part des thèmes et 2-3 babioles (et des emmerdes, pour Ubuntu), je ne vois pas l'intérêt.
Plus que le choix de ta distrib, celui de ton environnement de bureau est important. J'ai toujours aimé gnome 2, et détesté gnome 3. Donc "Bye bye gnome, bonjour XFCE !". Cinnamon et Mate ont l'air sympa, mais jamais testé...
(Permalink)
jeekajoo, le 18/09/2014 à 11:48
pour l'interface je te conseille xfce
et donc si t'es habitué aux trucs qui marchent out-of-the-box (comme c'est le cas avec ton ubuntu actuel) => xubuntu
pas la plus légère des distribs certes, mais sans les bloatwares d'unity donc.
(Permalink)
pandouillaroux, le 18/09/2014 à 12:03
J'ai abandonné Debian pour Manjaro suite à la non prise en charge de ma carte graphique pour la énième fois....
Resté en environnement Gnome, très satisfaite!
(Permalink)
Kevin Merigot, le 18/09/2014 à 13:30
C'est pas Xfce plutôt que Gnome, Manjaro ?
(Permalink)
pandouillaroux, le 18/09/2014 à 13:38
http://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/community/Gnome/2014.02/
^^ j'ai essayé Ubuntu quelque années, puis Debian , maintenant Manjaro, bein par contre je suis comme un accro d'XP j'ai mon interface graphique et j'y reste!
(Permalink)
Fanch, le 19/09/2014 à 01:47
Ma réponse ici/discution (1yr) :
http://paste.qth.fr/?ee6bf9af496c30a2#Xq4d3hAOjuvjarEsmJCQrlgx6YLDKLh15ljWtpbmo9w=
(Permalink)