un shaarli poche/respawn
samedi 7 septembre 2013 à 14:30 jeekajoo, le 07/09/2013 à 00:27
Il m'arrive de vouloir sauvegarder un article dans son intégralité pour une lecture ultérieure ou pour streisander si le contenu venait à disparaitre.. mais cela reste rare.
En fait je pense qu'un shaarli avec les facultés d'un poche/respawn (à savoir la sauvegarde d'un article) ça serait cool.
L'intéret ça serait bien sûr d'avoir tous ses liens/contenus au même endroit, même base, même interface.
Suis-je le seul à avoir ce besoin? :)
Vous me direz qu'au lieu de lancer cette étude de marché, je devrais déja être en train de coder. Ce qui n'est pas faux ><
(Permalink)
tcit, le 07/09/2013 à 00:51
Tu n'es pas le seul, c'est exactement cela !
En fait, c'est ce que j'essaye de faire en utilisant Poche ( http://inthepoche.com/ ) et OwnCloud News comme lecteur de flux RSS.
Mon lecteur de flux RSS a une option directement pour "shaarler" un article et je vais lui ajouter une option pour envoyer un article dans Poche.
De Poche, il y a déjà une option pour shaarler l'article qu'on lit.
C'est de l'interaction entre différents services, pas la même interface, mais ça fait tout fluide, alors ça devrait être pas trop mal.
(Permalink)
korezian, le 07/09/2013 à 11:22
C'est le genre de truc auquel je pensais aussi, en terme de "possibilité" ; au delà du lien, pouvoir sauvegarder l'article complet rattaché au lien...et tout ça, dans la même interface.
Sans aller jusqu'à de la "censure" nécessitant un effet Streisand, j'en ai vu énormément de sites disparaitre depuis que je suis sur le net...
...des liens qui tombent tout d'un coup dans du vide, ça pique toujours un peu et ça arrive quand même assez souvent !
Donc, tu ne serais pas le seul à avoir ce "besoin"...
:-)
(Permalink)
Les Petits Liens Malfaisants, le 07/09/2013 à 11:58
Je valide, ça fait un moment que j'y pense.
Pour les images, vidéos, pdf, etc... à télécharger sur son serveur ou en local
les articles simples, on pourrait utiliser https://github.com/memiks/readityourself ?
(Permalink)
Sebsauvage, le 07/09/2013 à 14:30
J'ai déjà étudié la question, et il y a déjà diverses options à étudier pour que Shaarli garde une copie des documents: Poche, Respawn. Sûrement couplé à ReadItYourself pour éviter de stocker de la merde (pub, bandeaux...)
(Permalink)
Il m'arrive de vouloir sauvegarder un article dans son intégralité pour une lecture ultérieure ou pour streisander si le contenu venait à disparaitre.. mais cela reste rare.
En fait je pense qu'un shaarli avec les facultés d'un poche/respawn (à savoir la sauvegarde d'un article) ça serait cool.
L'intéret ça serait bien sûr d'avoir tous ses liens/contenus au même endroit, même base, même interface.
Suis-je le seul à avoir ce besoin? :)
Vous me direz qu'au lieu de lancer cette étude de marché, je devrais déja être en train de coder. Ce qui n'est pas faux ><
(Permalink)
tcit, le 07/09/2013 à 00:51
Tu n'es pas le seul, c'est exactement cela !
En fait, c'est ce que j'essaye de faire en utilisant Poche ( http://inthepoche.com/ ) et OwnCloud News comme lecteur de flux RSS.
Mon lecteur de flux RSS a une option directement pour "shaarler" un article et je vais lui ajouter une option pour envoyer un article dans Poche.
De Poche, il y a déjà une option pour shaarler l'article qu'on lit.
C'est de l'interaction entre différents services, pas la même interface, mais ça fait tout fluide, alors ça devrait être pas trop mal.
(Permalink)
korezian, le 07/09/2013 à 11:22
C'est le genre de truc auquel je pensais aussi, en terme de "possibilité" ; au delà du lien, pouvoir sauvegarder l'article complet rattaché au lien...et tout ça, dans la même interface.
Sans aller jusqu'à de la "censure" nécessitant un effet Streisand, j'en ai vu énormément de sites disparaitre depuis que je suis sur le net...
...des liens qui tombent tout d'un coup dans du vide, ça pique toujours un peu et ça arrive quand même assez souvent !
Donc, tu ne serais pas le seul à avoir ce "besoin"...
:-)
(Permalink)
Les Petits Liens Malfaisants, le 07/09/2013 à 11:58
Je valide, ça fait un moment que j'y pense.
Pour les images, vidéos, pdf, etc... à télécharger sur son serveur ou en local
les articles simples, on pourrait utiliser https://github.com/memiks/readityourself ?
(Permalink)
Sebsauvage, le 07/09/2013 à 14:30
J'ai déjà étudié la question, et il y a déjà diverses options à étudier pour que Shaarli garde une copie des documents: Poche, Respawn. Sûrement couplé à ReadItYourself pour éviter de stocker de la merde (pub, bandeaux...)
(Permalink)