nabella, le 12/03/2014 à 09:47
@Sebsauvage et de nombreux autres : Tout le monde se moque de ce pauvre député qui met le doigt sur un problème réel du bitcoin. De là à l'interdire, il y a un monde, mais le système bitcoin présente bien des similarités avec une pyramide de Ponzi. Pas dans le fonctionnement "technique" d'une pyramide de Ponzi, mais dans la forme : c'est un système injuste avec une dimension pyramidale (primo-entrants VS néo-entrants)

Pour faire simple : la courbe de création de la monnaie est logarithmique. La monnaie était minée très vite les premières heures, un peu moins vite les jours suivants et monumentalement moins vite aujourd'hui.
C'est pourquoi d'ailleurs on estime la fortune du créateur du bitcoin à 1 million btc (soit plusieurs centaines de millions d'euros au cours actuel) et les autres "primo-entrant" se partagent l'essentiel du pactole de 12,5M de btc en circulation : les primo-entrant sont avantagés dans le système et possèdent les "clés" de la pyramide.

Les adoptants qui viennent ensuite se battent pour des bouts de gras.
Pour information, le volume d'échange quotidien est en moyenne (approx.) de 200k btc. Le pouvoir des primo-entrant sur le marché est donc énorme. Du jour au lendemain, en lâchant 5 ou 10% de leur fortune, ils peuvent renverser complètement le marché.
Cette situation est presque pire que les monnaies traditionnelles d'aujourd'hui, car on a même pas l'ombre d'un pseudo-contrôle démocratique (lol) sur les possesseurs de la majorité de la masse monétaire.

Donc oui, bitcoin est une monnaie dangereuse pour l'homme. Elle est privatrice en terme de liberté. Pas plus que les monnaies actuelles, et c'est là le problème de ce cher député, qui ne devrait pas rejeter que le bitcoin, mais toutes les monnaies non-libres.

Pour ceux qui voudraient creuser le sujet des monnaies libres, je vous invite à vous renseigner sur la Théorie Relative de la Monnaie, qui détaille le sujet : http://wiki.creationmonetaire.info/index.php?title=Main_Page
(Permalink)