PROJET AUTOBLOG


Shaarli - Les discussions de Shaarli

Archivé

Site original : Shaarli - Les discussions de Shaarli

⇐ retour index

Le « New York Times » révèle l’existence d’armes chimiques abandonnées en Irak | Big Browser

mercredi 17 décembre 2014 à 15:18
Choses vues, sur le web et ailleurs 17/12/2014
Tiens, j'avais loupé ça.

TL;DR :
1/ il y avait bien des armes chimiques en Irak... mais elles dataient d'avant 1991 ("première guerre du Golfe"), voire de la guerre Iran-Irak... La plupart de ces munitions n'étaient pas signalées comme étant des amres chimiques et étaient très dégradées ; des soldats US ont été exposés, mais l'état-major et le gouvernement US n'ont jamais communiqués sur ce sujet car cela aurait été reconnaitre leur erreur (leur mensonge) sur les soi-disant armes de destruction massive que le régime de Saddam Hussein aurait possédées...

2/ les Etat-Unis et les pays occidentaux en général ne voulaient pas trop qu'on parle d'armes qu'ils avaient eux-même vendu à l'Irak...

3/ En quittant le pays, les 'ricains ont "oublié" de signaler à leurs nouveaux amis irakiens certains dépôts d'armes chimiques, toujours aussi dégradées et dangereuses. Oups.
(Permalink)